Le point sur les dragages

– Compte-rendu du 12/09/2005 (145ko)
– Compte-rendu du 10/10/2005 (150ko)

1ère partie :
Extraits du compte-rendu de la réunion du 10/10.
Les textes intercalés en gras sont nos commentaires

Besoins en dragages jusqu’en 2012
Suivi du site d’immersion

Compte-rendu Réunion du 10 Octobre 2005

Présents : 22 personnes dont :
- le Maire de Groix,
- le représentant du collectif contre l’immersion des boues en mer,
- un représentant d’Eaux et Rivières de Bretagne,

- deux représentants de Bretagne Vivante SEPNB

Absents : Monsieur Laurent maire de Quéven
http://ile-de-groix.info/article.php3?id_article=6266
Monsieur Aucher, Cap l’Orient
(et, très accessoirement, élu Vert....)

Monsieur Horel (sous-préfet) remercie les personnes présentes et regrette le retard pris par ce projet de concertation et s’excuse pour les reports successifs de cette réunion dus aux impératifs de sa fonction.
Monsieur Horel présente l’objet de la réunion :
- poursuivre le processus de concertation.../...
- Trouver si possible un accord sur la ou les solutions d’élimination et/ou de traitement de ces produits extraits
Rappel : le Comité de suivi a été convoqué la veille du début des dragages.

Dragages du port civil de Lorient (passe Ouest, port de commerce de Kergroise, chenal d’accès à l’avant-port, gare maritime et estuaire du Scorff
Une deuxième campagne d’analyses donne des résultats comparables à ceux de la 1ère campagne. Une grande partie des échantillons présentaient des valeurs de pollutions inférieures au niveau N1 géode et très peu d’échantillons présentaient des taux compris entre les niveaux N1 et N2 géode.
Mr Séhier indique que dans 2 secteurs, l’avant-port de Lorient (30000m3) et le bassin long du port de pêche (5000m3), le niveau 2 géode est dépassé. Il y aurait donc, si les analyses plus fines à réaliser sur ces deux sites au stade du projet le confirment, 35000m3 à déposer à terre.
Se rappeler qu’une contre-analyse demandée par les sous-préfet Kilh avant le dragage des boues de DCN au début de l’année avait montré une plus forte toxicité que dans les premiers chiffres annoncés.

L’impact sur l’immersion
.../...
Monsieur Régénermel déclare avoir entendu dire que des chalands claperaient tout ou partie de leur chargement avant d’arriver dans la zone d’immersion.

Se rappeler que des pêcheurs professionnels ont vu, un DIMANCHE de décembre, la barge claper AU SUD de Groix.

Voir aussi le témoignage et les photos de R. Capo du Collectif d’Arcachon sur la manière de procéder de l’entreprise locale :
– http://ile-de-groix.info/article.ph...

Mr Sehier répond que non, cette pratique n’offrant aucun intérêt pour l’entreprise.../... (qui) ne tenterait pas ce genre de pratique car il y a des risques financiers et de poursuites importants.
.../...
Mr Le Gras demande que les résultats des analyses concernant les dragages qui démarrent le 11 octobre 2005 leur soient fournis par écrit.
Mr le sous-préfet s’interroge sur ce qui peut être communiqué.
Y aurait-il encore "des secrets défense" ?
.../...
Mr Horel précise qu’il est important d’être attentif aux commentaires que l’on fait, aux mots et aux sens des mots. Le terme "toxique" a un sens précis : "dangereux pour la santé de l’homme". Il faut faire attention aux mots utilisés, ne pas susciter d’inquiétude dans l’opinion publique et appeler au sens des responsabilités de chacun.
Le TBT, par exemple, est toxique pour l’homme même s’il a fallu des décennies pour l’admettre. L’appeler "poudre de perlimpinpin" ne changera rien à sa dangerosité.
Monsieur Régénermel rappelle que le côté toxique est important. Le Comité de suivi est né de la présence de sédiments toxiques lors des dragages. Il se demande si l’on doit suivre strictement la législation sur les niveaux de contamination, car dans ce cas le comité n’aurait pas lieu d’être. Il se demande s’il n’est pas plus intéressant d’aller plus loin dans l’effort.
Merci Mr le maire de vous soucier de la santé de vos administrés mais peut-être êtes vous le seul à oublier dans le cas présent que "lorsque l’administration veut étouffer un problème, elle crée une commission...."
Il pense que l’étude du suivi est une bonne base pour se faire une idée de l’évolution du site et que les plongeurs présents depuis des années devraient être plus écoutés concernant notamment le déplacement des sédiments.
Réponse de Mr Camus .../... Pour ce qui concerne l’engraissement des fonds observés par les plongeurs, il précise que depuis quelques décennies est observée une modification des courants océaniques qui a pu conduire à un déplacement sédimentaire.
C’est ce qu’avait souligné, envers et contre tous, le Collectif contre l’immersion, dans son document remis en préfecture lors des premiers dragages de DCN.

LIRE LA TOTALITE DU DOCUMENT (compte rendu du 10/10/2005 - 150ko) :
– http://ile-de-groix.info/docs/boues...