Accueil > Éditos > J.C.Cambadélis sur "ses terres" groisillonnes

J.C.Cambadélis sur "ses terres" groisillonnes

lundi 12 août 2002, par AM

La pause rappelle-t-elle Victor Hugo ou Chateaubriand ?


Ce qui est certain c’est qu’il regarde à droite toutes, et le contenu de l’interview dans le JDD du 11 août annonce la couleur et la direction prise par celui qui fût un camarade de troskysme de Lionel Jospin.

""Le PS doit assumer son social-réformisme, clarifier son projet et le défendre dans la gauche et dans la société. il y a une bataille à mener pour construire un hégémonisme culturel social-réformiste au sein de la gauche""

Et ils s’étonneront de prendre encore quelques vestes électorales dans les 20 prochaines années !!!

Article paru dans
le Journal du Dimanche du 11 août 2002 (Interview de Florence Muracciole)

Commentaires

  • bonjour,
    quelqu’un peut il traduire la phrase de M. cambadélis, avec son histoire d’hégémonie, de clarification, etc... Il fume la bruyère à la cote, ce monsieur, ou il fait exprès pour qu’on vote a droite ?
    Alex

    • ""Le PS doit assumer son social-réformisme, clarifier son projet et le défendre dans la gauche et dans la société. il y a une bataille à mener pour construire un hégémonisme culturel social-réformiste au sein de la gauche""

      On dirait que tu aimes fouiller dans les archives !!

      J’ai compris dans le discours de Cambadélis qu’il souhaitait calquer la politique du P.S. sur
      celle de Tony Blair (comme Fabius, Strauss-Kahn, etc.etc.) et qu’en plus, il fallait qu’ils en soient fiers. De là à être élus et maintenir la paix sociale, ça, c’est une autre paire de manches !!

      Ce qui est le plus étonnant dans le discours de ce monsieur, c’est que lui-même aurait été bien
      surpris il y a une trentaine d’années si on lui avait prédit qu’un jour il dirait ce genre d’ânerie.
      Mais, comme la plupart des pseudos socialistes, il prétend avoir le coeur à gauche, mais il a certainement le portefeuille (bien garni) à droite.

      Si encore il passait plus de temps à Groix, certains commerçants pourraient en profiter :)

      Anita

    • Et plus à gauche, c’est aussi le foutoir.

      A lire l’article "Le président d’Attac tape sur l’extrême gauche" paru dans Le Figaro du 20/08, d’après une tribune publiée dans Libération.

      Extraits :
      "C’est une mise au point en forme de réquisitoire. Après le rassemblement de 200 000 personnes dans le Larzac et juste avant l’université d’été d’Attac, ce week-end à Arles, le président de l’association « altermondialiste » Jacques Nikonoff s’en prend vivement à l’extrême gauche." //
      "Trois de ces thèmes sont l’occasion de dénoncer le « sectarisme » de l’extrême gauche. "
      // "Le président d’Attac déplore « le démontage du stand du Parti socialiste au Larzac ». // « Au lieu de rassembler, l’extrémisme divise », assène-t-il. Il regrette aussi que « le fonctionnement de certains collectifs (qui caractérisent l’organisation du mouvement « altermondialiste ») relève parfois d’une caricature de démocratie. » Et d’envisager « des systèmes de pare-feu à mettre en place pour décourager les groupuscules qui tentent de les manipuler en sous-main »."

      Enfin, tu pourras toujours revoter pour Chirac en 2007 ;-)

      lfc

      Voir en ligne : Article à lire

    • si ce n’est trop te demander (ou pas au dessus de tes moyens..) tu pourrais être
      plus explicite ???(chacun sait que les supporters du F.N ou assimilés, sont très limités...)
      Quant à te demander de signer, à l’impossible, nul n’est tenu !!!

      A.Ménard

    • Je penses avoir trouvé le nom du signataire :

      lfc, c’est sûrement Louis Ferdinand Céline

      Chantal

    • Mon message, certes biaisé et provoquant, était une réponse sous le coup de l’énervement après la lecture de vos propos agressifs - et gratuits - sur la personne de JCC.

      Si vous en avez été blessée, je vous prie alors de m’en excuser.

      lfc

    • Sympa les excuses, mais pas nécessaires. Je n’avais été nullement blessée par votre message, seulement surprise du manque d’argumentation. Alex attendait une explication des propos (anciens mais très souvent renouvelés, de Cambadélis) et j’avais, à la mesure de mes opinions, essayé de lui expliquer que l’on peut avoir été longtemps de gauche et s’affirmer à la droite du P.S.

      C’est, hélas, une évolution très fréquente chez les politiques, qu’ils soient voisins ou très éloignés
      géographiquement. Ils considèrent que c’est le résultat de la sagesse qui leur viendrait avec l’âge. (Chirac a bien vendu l’huma dans sa jeunesse). Pauvres de nous !

      Par ailleurs, j’ai cherché une trace d’agressivité mais j’ai seulement trouvé de l’ironie (qui, je le
      reconnais, est souvent prise pour telle)

      Il me reste maintenant à prier les lecteurs de ce site de m’excuser de cet échange qui aurait été privé si j’avais eu votre adresse.

      A.M.