Vous avez dit "transparence" ??

""Si nos élus considèrent qu’ils n’ont rien à faire de l’opinion de leurs électeurs et que ces débats ne sont que de vulgaires déchainements verbaux à balayer avec mépris alors il ne faut pas qu’ils s’étonnent de se faire eux même évacuer sans ménagement de la scène politique""

(réponse de VB le 17 décembre 2006 à la LETTRE MUNICIPALE N° 24 )

Les élus ont surtout à faire de ce qui risque de faire changer d’avis leurs
électeurs ....
Comment expliquer sinon que la communication groisillonne ait toujours été si
défaillante ? C’est vraisemblablement pour qu’on n’en sache pas trop !

Pourquoi trouver dans le journal municipal un édito qui reprend presqu’en
copier-coller des éléments déjà lus plutôt que, par exemple, nous tenir au courant des récents problèmes routiers ou de l’absence persistante d’un site internet communal opérationnel ?

Pourquoi ne pas nous avoir informés des changements dûs au PLU (pas nominativement bien sûr, la loi ne le permet pas) mais nous indiquer sur une carte, les parcelles devenues constructibles (si si, il y en a et même en extension de village....) et sur l’autre, celles qui ne le sont plus (parce qu’en extension de village...).

Pourquoi n’avoir pas respecté la promesse électorale de laisser dans ce même journal un encart pour les habitants ?

L’attaque contre internet* vise à décrédibiliser l’outil pour conditionner les
lecteurs en leur disant : "méfiez-vous de ce que vous y lisez" en cette période où vont se faire jour des vérités très désagréables pour certains et qu’il vaudrait mieux cacher.

Mais que Monsieur le Maire se rassure, toute personne qui ""n’a pas trop de temps de cerveau disponible"" se méfie de tout ce qu’elle lit et de tout ce qu’elle entend en matière politique et même au plus près de chez elle.

AM

* d’autant plus étonnante que des archives de forums existent et qu’on peut y
retrouver des participations avec signatures ....