Accueil > Éditos > Démission du conseiller municipal d’opposition : suite

Démission du conseiller municipal d’opposition : suite

vendredi 1er octobre 2004, par AM

A tous les exilés, proches ou très lointains, cessez de me bombarder de mails et de coups de fil :)) J’en ai assez d’avoir joué pendant près de deux semaines à la béotienne qui aurait fait semblant de jongler avec des suppositions (par ailleurs crédibles) pour laisser le temps à l’information de sortir officiellement.

Monsieur D. Yvon aurait été condamné, en Cassation, pour abus de biens sociaux, à cinq ans de privation de droits civiques (donc inéligibilité et privation du droit de vote).

La presse régionale serait donc tombée si bas qu’elle n’oserait annoncer une condamnation sous prétexte qu’elle touche un élu ayant bénéficié d’une (fluctuante)
onction de l’UMP ?

Le journalisme d’investigation n’existe plus, les patrons de presse disent "par économie" mais ne faudrait-il pas davantage y voir un asservissement au pouvoir en place ? Et ce ne sont pas nos braves pigistes locaux qui pourront corriger le tir, ils sont, comme on peut le lire journellement, cantonnés à "l’inauguration des chrysanthèmes",
comme disait celui qui doit se retourner dans sa tombe de Colombey à chaque fois
qu’il a vent d’une affaire touchant ses "héritiers".

La condamnation de notre concitoyen (euh ! dit-on ainsi pour un déchu de ses droits civiques ?) est naturellement très diversement appréciée et, surtout transmise, dans les coursives groisillonnes. Elle est réduite à deux ans pour ceux qui font semblant de ne
pas y croire mais passe à dix ans pour ceux dotés d’un esprit légèrement "revanchard".

Elle laisse néanmoins supposer que l’abus (ou les biens) devaient être conséquents
à une époque où la Justice trouve des arrangements très conciliants avec tous les "Balkany" et autres Chirac, dont on n’énumérera pas les faits qui leur ont été reprochés ... Ou la Justice, qu’on aurait quelque droit de supposer à la botte de l’ UMP, sanctionnerait-elle les perdants ??

Quoiqu’il en soit, l’opposant officiel à la municipalité disparaît de la vie publique groisillonne mais, comme le disait un observateur avisé, chaque système générant sa propre opposition, on ne tardera sans doute pas à voir des fissures s’agrandir dans l’unanimité de façade actuelle.

Et le malheur des uns faisant le bonheur des autres, la relève de l’UMP groisillonne se prépare... :))

Commentaires

  • a une epoque ou effectivement des Balkany et autres, de droite ou de gauche,sortent indemnes de scandales financiers,on peut se demander ce qu’a bien pu commettre d.Yvon pour subir une telle condamnation

    quelques eclaircissements m’ont ete donnes par une lettre ouverte redigee par l’interesse lui meme et qu’il m’a ete donne de lire

    il apparait que,il y a quelques annees,il a etabli un marche pour la commune,dont le montant total,de faible importance ,ne necessitait pas legalement d’user d’une procedure lourde d’attribution de marche.Un simple contrat sans reunion de commission aurait ete legal et suffisant
    mais dans un souci de "transparence" le maire de l’epoque a prefere utiliser la seconde procedure
    or la loi prevoit dans ce second cas,que le maire doit,lors de la deliberation d’attribution du marche,sortir quelques minutes de la salle de reunion.Ce qu’il n’a pas fait.D’ou "faute" effectivement
    on ne peut d’ailleurs a ce propos que louer les connaissances juridiques tres fines des deux observateurs qui,horrifies par cette negligence si haute en consequences ,ont aussitot prevenus la justice
    condamnation donc pour cette negligence de non respect des formes d’une une procedure qui n’etait meme pas obligatoire en l’occurence........(..je doute a ce propos que la cour de cassation ait eu a traiter de cette affaire qui a plutot du etre jugee par un tribunal de 1 er degre dans la region.a verifier.)

    la loi est la loi. condamnation financiere civile,l’inegibilite de l’elu n’ayant pas ete demandee par le tribunal
    mais cette condamnation a entraine de facto la radiation des listes electorales-(ce qui aurait pu etre evite simplement en le demandant.Ndlt...)

    je pourrais finir sur une maxime dans le genre"le mieux est l’ennemi du bien"

    je precise que d’une part je n’ai pas la lettre explicative en ma possession ce qui ne me permet pas d’en citer les passages exacts,d’autre part que je ne suis nullement mandate par d .yvon
    j’ai simplement souhaite reagir a chaud a la lecture de votre article car il me plait d’entendre,sur notre belle ile,des sons de cloches (democratiques et laiques...)varies

    p.s.de memoire l’ex- elu a interjete appel et l’affaire est donc a suivre..........en verifiant les faits et les infos

    J.BERGUE