Accueil > Politique > Vie municipale > Clapage des boues : le maire et les pêcheurs sont inquiets

Clapage des boues : le maire et les pêcheurs sont inquiets

samedi 24 novembre 2007, par Admin

Le maire vient de faire part au président de Cap l’Orient de son inquiétude concernant le clapage des boues « des rejets noirâtres sur les flancs du navire, c’est inquiétant », dit le maire, qui participe régulièrement aux réunions du comité de suivi.

Le Télégramme 24/11/2007

Commentaires

  • Il pourrait peutêtre exiger une analyse de ces rejets non ?

    • oui Keru, il faudrait lui demander !

    • Ba oui c’est une bonne idée pourquoi ne le fais-tu pas !

      keru

    • je ne vois pas en quoi une analyse des boues est necessaire ????

      TONNERRE

    • Vous pourriez avoir raison dans un sens. effectivement,
      Les boues, de l’avis de beaucoup et notamment des pêcheurs, ne devraient pas être immergées du tout.
      Mais nos gouvernements (et élus locaux responsables) ne voient pas ça comme nous.
      Ils appliquent un texte de loi qui autorise à clapper des boues montrant un taux de toxicité inférieur à ceertains barêmes pour chaque toxique.
      Et comme, pour des boues de DCN, grâce à la dernière action des Groisillons, il avait été démontré que, par endroit, la toxixité tolérée était largement dépassée, la précédente ministre de l’environnement a trouvé une parade qui permet tout : faire des prélèvements dans plusieurs endroits et faire une moyenne ....
      De cette façon, les taux de toxicité sont systématiquement abaissés et... passez muscade...droit
      dans les coureaux !
      Il existe des villes où les élus décident de traiter les boues plutôt que les immerger... ce n’est malheureusement pas à l’ordre du jour à Lorient (où il paraît pourtant que des Verts font partie de la majorité municipale).
      AM

    • A défaut de faire de "vrais" analyses des boues rejetées en pleine mer ...
      Il faudra faire des analyses au niveau des intoxications et décès induits dans un terme assez proche.
      Mais bon, vive le "progrès" et la pollution durable.

      dom

    • Ba oui c’est une bonne idée pourquoi ne le fais-tu pas !

      faites le, vous en avez eu l’idée !

    • Non j’en ai pas eu l’idée, et je n’agirais pas comme ça : j’irai avec une équipe de motivés et la presse à l’abordage du bateau avant qu’il ne largue la boue, on le détournera devant Groix, et on exigera une analyse sérieuse des boues dans la cale, ainsi qu’une consultation générale des groizillons et lorientais qui devraient avoir à dire leur mot ladedans.

      Si ya des motivés, c’est parti. (Seul ça va être dure)

      keru

    • Je ne pense pas que la toxicité des boues est une influence sur le milieu marin, de plus l’extraction de cette boue qui réduit la sonde dans le chenal de Lorient est bien arrivée du large.

      TONNERRE

    • La société DEME fait ce genre de travaux portuaire partout dans le monde et dans des ports plus important que Lorient, vous n’allez quand même pas jouer à GREENPEACE pour quelque millier de mètres cube de vase déplacé dans son élément naturel.

    • Bravo Monsieur Tonnerre (ciel encore un cousin ???)
      Il est facile de déduire que vos livres de chevets ne sont pas ceux édités par le CNRS voire IFREMER sur les dégâts provoqués par l’immersion des saloperies contenues dans les boues des ports.
      Ce qui vient de la mer vers les ports est du sable... vous pensez que ce qui s’échappe de la barge a la couleur de nos plages ?
      Dans ces jolies boues du plus beau noir se cachent aussi :
      TBT (tributylétain), étain, cadmium, arsenic, chrome, mercure, plomb, zinc, hydrocarbures aromatiques et les rejets provoqués par les activités agricoles, touristiques, piscicoles, agro alimentaires dans les eaux des bassins versants.
      Le maire de Lorient, qui fût un temps effrayé, s’était engagé à étudier la possibilité du traitement à terre (Le Télégramme 14/03/2005) comme cela se fait dans les pays du Nord (je vous concède que cela ne doit pas être une priorité actuellement en Chine...)
      A croire aussi que les membres des associations citées ci-dessous sont tous des illuminés qui
      voient des boues là où il n’y aurait que que joli sable fin...
      à Groix :

      – A. E. I. O. U.,
      - Les Amis de la Terre,
      - Les Amis du site Ile-de-Groix.Info,
      - l’Aumig,
      - Bretagne Vivante,
      - Le FIFIG,
      - Subagrec.

      A Lorient :

      - apph 56 Hennebont,
      - blulive plongée Larmor,
      - sonalom pêcheurs Lomener Ploemeur,
      - cnl Lorient,
      - tarz heol Ploemeur,
      - Bretagne vivante - SEPNB,
      - protection du littoral de Ploemeur,
      - LCR 56,
      - Verts du Pays de Lorient,
      - assos des pêcheurs plaisanciers du Courégant Ploemeur,
      - apprl Larmor,
      - les 3 P Pérello Ploemeur,
      - apgp Guidel,
      - csl Lorient,
      - cibpl (comité interrégional),
      - Drenekarvor Caudan,
      - appfb Ploemeur,
      - ffessm (fédé plongée),
      - app Port Louis,
      - app Etel,
      - ffpm (fédé pêcheurs plaisanciers),
      - asal,
      - sans oublier Keep it blue et Bellaciao.

      lire et voir http://ile-de-groix.info/article.php3?id_article=3792

      DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES sur « LES EFFETS DES MÉTAUX LOURDS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTÉ »
      Téléchargeable à l’adresse suivante :
      www.senat.fr/rap/l00-261/l00-261.html .

    • "Jouer à Green Peace"

      Non pas du tout, juste essayer d’appliquer la volonté du peuple dans un pays "démocratique"...

      keru

    • Je ne pense pas que la toxicité des boues est une influence sur le milieu marin

      si c est toxique c est toxique !,

      c est comme le port salut c est marque sur la boite

      ftw

      jplsk8

    • Inclu dans ces mots...je ne pense pas que la toxicité des boues est une influence sur le milieu marin. Vous avez bien dit « toxicité ». Vous ne pensez pas que des boues Toxiques aient une influence sur le milieu...?

      je Tombe des nues Tonnerre

      Je Tonne des Tombes .....

      La rime serait conne à votre envers

      Foudebase

    • "Indébouable" ce monsieur Tonnerre, lequel au fait ?

      dom

    • Au lieu de dire des sottises en énumérant des rapports d’IFREMER trouvés sur le net dont vous n’avez lu que la préface, et dont le contenu n’a jamais convaincu qu’eux même, je vous invite à quitter votre lit et a aller voir un peut ce qui ce passe réellement sur le terrain. Et non monsieur il n’y a pas que du sable dans l’océan, je dirais plus 3/4 vase pour 1/4 sable et je suis généreux sur le sable, mais bon a priori l’océan pour vous doit se limiter à 2 miles des cotes.

    • 3/4 1/4 ...

      mais si on rajoute de la vase, ca change non ? il y aura plus de vase...

      la suite au prochain numéro...

    • Je reprenais juste vos mots en parlant de toxicité,car pour vous une boue est forcément toxique méme si vous en n’avez aucune preuve et aucun echantillons pour le moment.Inutile de jouer les importants dans de grand discours sortez donc un peut de votre trou.

    • trouvé ca en 1 minute sur le site :
      dans 2 secteurs, l’avant-port de Lorient (30000m3) et le bassin long du port de pêche (5000m3), le niveau 2 géode est dépassé. Il y aurait donc, si les analyses plus fines à réaliser sur ces deux sites au stade du projet le confirment, 35000m3 à déposer à terre.
      Se rappeler qu’une contre-analyse demandée par les sous-préfet Kilh avant le dragage des boues de DCN au début de l’année avait montré une plus forte toxicité que dans les premiers chiffres annoncés.

      http://ile-de-groix.info/article.php3?id_article=6466

      et

      http://ile-de-groix.info/boues_dehors.php

      joyeux_noel_boues_toxiques-anim.gif

    • Essaye plutot de signé foudevase

    • Faute de clapage de boue monsieur foudevase fait du clapage de merde avec des rythmes a deux francs.
      bien le bonjour de TONNERRE guignol

    • ""sortez donc un peut de votre trou.""
      Quand je lis des commentaires de la qualité de ceux de ce Mr Tonnerre, je me dis que je risque fort de déprimer quand je vais arrrêter ce site. Parce que pour l’instant , je ne suis pas payée cher, mais qu’est-ce que je me marre !
      Quand un Tonnere me dit de sortir de mon trou, c’est plutôt drôle non ? Puisqu’il vient obligatoirement, en remontant plus ou moins loin, du même endroit ...
      Quand il m’accuse de n’avoir lu que des préfaces de rapports, qu’en sait-il ? il mesure ma capacité de lecture à la sienne (cela fait un moment qu’il n’a pas dû ouvrir un livre, je lui conseille le Bescherelle, c’est souverain contre les fautes d’acccords)
      Quand il ne sait pas que les fleuves et rivières charrient vers la mer de plus en plus de vases.... quand il ne sait pas que les boues immergées dans la pseudo fosse près de Groix se retrouvent sur les fonds de Ploemeur... je ne vois pas ce qui l’autorise à baver ...
      – La peur de perdre son boulot ? Les boues peuvent être draguées mais traitées à terre comme vont l’être celles du chenal de Rouen par exemple.
      (mais ce "scientifique de haut vol" ne lit peut-être même pas Mer et Marine)

      Rouen : 185 millions d’euros pour approfondir le chenal d’accès au port
      Gestion des sédiments de dragage
      ""Outre ses aspects techniques, le projet comporte un volet environnemental important, portant notamment sur la gestion des sédiments de dragage. Une grande partie serait utilisée dans le BTP et la réhabilitation paysagère, alors que les argiles serviraient à remblayer les ballastières.""

      Newsletter Mer et Marine 27 11

      Les élus qui choisissent d’empoisonner leurs concitoyens devraient demander au Préfet d’inclure cette sommité de maternelle dans le comité de Suivi.
      Nul doute qu’avec ses convictions bétonnées, il renforce les positions gouvernementales.
      AM

    • "Je ne pense pas que la toxicité des boues est une influence sur le milieu marin"

      et moi je ne pense pas que la Terre soit ronde, aux conneries proférées par Darwin, ou que l’on ait marché sur la Lune, foutaises et mensonges de gauchistes !

      Fañch

    • Un bain de cette boue fera le plus grand bien à ce Tonnerre !

      A. Y.

    • N’ayant pas l’habitude de discuter sur internet effectivement j’ai fait des fautes, et mal formulé ma phrase en parlant de la toxicité des boues dans le milieu maritime, il est plus juste de dire en quoi les boues représentent elles un danger pour le milieu maritime étant donné qu’elles sont déjà dans ce milieu.
      Effectivement j’habite bien Ploemeur et travail bien pour Dredging international (manque mon numéro de téléphone dans vos données), et mon boulot ne risque rien. Dredging est juste l’exécutant du contrat, allez plutôt voir ceux qui autorisent les rejets a 2 miles des cotes. Il est possible de rejeter plus loin ou de traiter à terre les boues, il n’y a juste qu’a débourser plus d’argent.
      Une dernière chose ce scientifique de haut vol ne lit pas la mer il en vie.

    • TONNERRE DE TONNERRE DE GREK !!!!!!!!! IL VOUS ARRIVE DE MANGER DU POISSON ???????

    • ""Effectivement j’habite bien Ploemeur et travail bien pour Dredging international""
      Si vous avez lu cette information sur notre site ou quoi que ce soit qui en approche, je me verrais dans l’obligation de vous conseiller de consulter au minimum un ophtalmo....
      Comme tout salarié en France, vous devez travailler 35 heures par semaine (voire 40 si vous êtes un adepte de Sarko). Pendant ces heures vous pouvez effectivement regarder dégueuler les boues qui fusent de votre barge et vous ne pouvez pas deviner la quantité d’éléments vivants qu’elles font crever alentour.
      Mais qu’est-ce qui vous empêche en dehors de ce temps, d’ouvrir un bouquin pour vous renseigner ?
      Ca ne vous gêne pas que vos descendants n’aient plus ni poissons ni coquillages à manger à l’avenir à cause des fonds étouffés et empoisonnés ?
      Vous me faites penser aux fabricants d’armes ou aux ouvriers du nucléaire qui manifestent pour sauver leurs emplois...
      Vous finissez par reconnaître qu’il est possible de traiter à terre : MAIS C’EST TOUT CE QUE NOUS DEMANDONS DEPUIS DES ANNEES et nous ne sommes pas les seuls, la preuve, ça se fait dans d’autres villes.
      Nous, on n’a pas gagné la chance.... on a tiré le mauvais numéro !
      Espérons que les électeurs s’en souviendront au moment des élections du printemps et qu’il y aura cette fois au moins quelques élus réellement soucieux de l’environnement futur.
      AM

    • Précipitation pécuniaire à deux balles

      Moins qu’une prose à six sioux.

      Soit l’intoxicité est en preuve normale

      Soit la cabale ne nous dis pas tous

      Prose en cession sur le canal

      La mere n’est pas vierge des fous

      Ni sen faut, de frénésies bacchanales.

      Alors le Gurun avant toutes misent

      Aiguisez donc vos mots aux bises.

      Foudebassans

    • Phytoplancton toxique

      Certaines microalgues du phytoplancton produisent des toxines qui sont susceptibles de provoquer des mortalités d’organismes marins ou de s’accumuler dans les coquillages ou les poissons et ainsi de les rendre impropres à la consommation. Parmi les plus dangereuses figurent les espèces produisant des toxines paralysantes qui peuvent être mortelles pour l’homme. C’est le cas d’Alexandrium minutum, dinoflagellé dénombré sur les côtes françaises : signalé pour la première fois en 1988 dans le Finistère Nord il est présent de manière endémique le long des côtes de la Bretagne, notamment dans les abers et en baie de Morlaix. Observé à des concentrations importantes, dépassant parfois 40 millions de cellules par litre d’eau, ce dinoflagellé peut se développer très rapidement et s’étendre aux zones voisines. De plus, cette espèce est capable de survivre dans des conditions environnementales défavorables en formant des kystes, qui sédimentent et survivent pendant des mois ou des années dans un état de dormance. Le retour à des conditions de croissance favorables déclenche la germination de ces kystes. La dissémination des formes enkystées étant de nature à accroître le risque potentiel d’efflorescence qui doit être limité par des mesures prédictives et des contrôles appropriés. Ainsi dans certains secteurs exposés, l’immersion des sédiments portuaires a été remplacée par leur dépôt à terre.

      http://www.ifremer.fr/envlit/