Accueil > Sûreté nucléaire
Sûreté nucléaire
1 commentaireL’ASN a constaté des « retards significatifs » dans la mise en œuvre de certaines mesures post-Fukushima. L’ASN estime que la rigueur d’exploitation est en recul chez EDF. L’ASN a noté « le franchissement de certaines barrières de sûreté bien connues des exploitants ». De tels écarts sont « significatifs de la perte de culture des intervenants ». L’ASN a aussi relevé que les procédures à mette en œuvre en situation d’accident ne sont pas toujours adaptées. Par ailleurs, certains documents d’EDF utilisés lors de simulations d’incidents comportent « des erreurs, voire des instructions impossibles à exécuter », déplore Bernard Doroszczuk.
P Collet Actu-Environnement 28 mai 2020
Vos commentaires
# Le 29 mai 2020 à 13:00, par vincent
Oui, et pourtant l’ASN a jugé «  acceptable » le niveau de sécurité atteint en France l’an dernier.
Alors je ne suis pas un expert en sémantique, donc je m’interroge…
Moi je veux bien trouver «  acceptable » le risque de trouver un cheveu du cuistot dans mon homard flambé au whisky ... accessoirement je veux bien trouver «  acceptable » le risque que le BN tombe en panne dans les Courreaux et retarde le rdv avec ma mie…
Mais qu’est-ce que j’ai raté dans "un niveau de sécurité acceptable » dans nos centrales à fission nucléaire ? C’est quoi que je dois accepter ?
Et ce ne sont pas non plus les centrales à fusion qui se profilent qui vont tempérer ma méfiance (voir la somme de déboires des EPR en construction…).
Une seule chose pourrait attiédir mes doutes ; comme pour le risque de pandémie, on est certainement parfaitement prêt pour le risque nucléaire...