Vos commentaires

• # Le 10 mai 2014 à 11:11, par lulu

  Bon.......la messe est dite !!!!!!Il est vrai que le confortement de la falaise attirera plus de touristes que le pôle mer !!!!!!!!!!Et les subventions on les laisse aux copains européens ? Félicitations alors pour ce bel altruisme.....

• # Le 10 mai 2014 à 11:18, par Anita

  http://www.ouest-france.fr/pole-mer-groix-le-projet-est...

• # Le 10 mai 2014 à 11:25, par Anita

  ça ne doit pas être très grave aux yeux de l’opposition qui osait écrire dans son compte-rendu de conseil municipal, conseil pendant lequel la suppression du PAM avait été clairement annoncée :

  ""Sur ces budgets soit disant tendus, rien n’a été supprimé (ou presque) des opérations en cours, même si faute de véritable programme, rien n’a été ajouté non plus""

  RIEN n’a été supprimé OU PRESQUE

  excusez-du peu pour le "presque" !
  passer d’un port avec pêcheurs et aquaculteurs à un port uniquement dédié au tourisme ça ne me paraÎt pas être RIEN !

  on assiste aujourd’hui à un réveil tardif ? et quand dans la presse locale ?
  AM

• # Le 10 mai 2014 à 11:38, par Anita

  stp Lulu, parle pas de messe ... déjà que j’ai découvert que maintenant la cérémonie de commémoration du 8 Mai est annoncée précédée d’une messe !!
  Je me demande si c’est le passage du ministre des tambours et trompettes, élevé confit dans la religion, qui vaut une décoration de l’ordre du goupillon à cette commune si bien pensante !!
  Mon arrière-cousin Bihan qui s’est tant battu comme maire de Groix pour défendre la laïcité doit se retourner dans sa tombe Autres temps, autres moeurs
  même si ... même famille !!
  AM

• # Le 10 mai 2014 à 11:51, par lulu

  C’était un clin d’Å“il Anita ! Bravo pour ta réactivité.

• # Le 10 mai 2014 à 12:10, par Anita

  de moins en moins réactive... ce doit être le lot de beaucoup de presqu’octogénaires. :-(
  Enfin pas que.. je vois qu’il n’y a pas que moi qui lit le Monde en retard ... du moins moi, je ne vais pas le chercher sur un blog le signalant, je le trouve directement sur la page web du journal :-)
  AM

• # Le 10 mai 2014 à 17:06, par François Péchon

  Non Anita , sur le budget du port les crédits du pôle mer n’ont pas été supprimés : ils ont bel et bien été reconduits à l’identique ce qui permettait à la municipalité d’avancer masquée vers une suppression de fait qui n’a été annoncée clairement que le 5 mai lors de la réunion avec les concepteurs du projet. Nous avons immédiatement réagi, sur notre blog dans un premier temps, et nous préparons un article dans la presse qu’il reste à documenter de la façon la plus sérieuse possible. De toutes façons la messe est dite du fait même que le chantier n’a pas commencé et ce n’est pas avec des hauts cris ou en accusant à tort l’opposition qu’on y changera quoi que ce soit.

• # Le 10 mai 2014 à 17:47, par Anita

  J’ai bonne mémoire (confortée par un enregistrement et des notes manuscrites). Je me souviens fort bien avoir réentendu ce que l’on avait déjà entendu depuis des mois (du moins les assidus aux réunions du Conseil) :
  "de toutes façons, y a plus de pêcheur, toi-même Jean-Marc, tu pars prochainement en retraite , la salle de ventes ne sert à rien, etc etc)
  Fallait pas être devin, mais simplement connaÎtre "la peloche" pour traduire ce que tout cela voulait dire ! Se contenter du fait que les budgets prévus seraient affectés à autre chose, c’est quand même se la jouer p’tits bras !
  Expliquer en détail à la population lors de réunions dédiées en quoi une bonne partie de l’avenir de Groix aurait pu être dans la pêche côtière et une aquaculture raisonnée, en se faisant accompagner par des gens motivés (voir l’article du Monde dont j’ai ,semble-t-il, heureusement donné le lien), c’était lors de la conception du projet ce qu’il aurait fallu faire ou, à défaut, puisqu’on pâtissait de la répulsion d’une partie de l’équipe précédente à communiquer, pendant la campagne des municipales.
  J’ai l’impression de me retrouver au début du siècle dernier quand une famille au pouvoir a empêché l’agrandissement de Port-Tudy parce qu’elle prévoyait de faire son beurre en délocalisant sa flotte sur Keroman., en précipitant la quasi ruine de l’Île.
  On a pu voir depuis une quinzaine les retournements de veste sans complexe de tous ceux qui espèrent un développement du tourisme portuaire et comprendre que de jolies boutiques vont proliférer. On essaiera d’expliquer bientôt à nos arrières petits-enfants ce que "marin-pêcheur" voulait dire alors qu’un cadre professionnel favorable à une pêche respectueuse de l’environnement aurait démarqué Groix de ceux qui soutiennent le lobbying de la Scapêche et autres destructeurs des mers.
  Peut-être un jour apprendra-t-on que nous côtoyons quelques actionnaires de ces usines à surimi et nourriture de pisciculture ?
  J’en ai de la chance d’être très vieille ! Mais j’ai presque honte de laisser ce monde là à mes descendants !
  AM

• # Le 10 mai 2014 à 18:08, par FP

  Il reste que "rien n’a été supprimé ou (presque)", correspond bien à la réalité des budgets votés et que par ailleurs les enregistrements témoignent aussi d’un discours très conciliant sur le maintien des équipements pour la pêche. Ne pas être dupe n’autorisait donc pas à faire un procès d’intention. Au demeurant je suis surpris que vous qui aviez tout compris, grâce à votre longue expérience des conseils municipaux, n’ayez pas posé de question à ce sujet.

• # Le 10 mai 2014 à 18:20, par Anita

  Parce que je ne pose jamais que DEUX questions et qu’elles avaient été préparées à l’avance.
  Par ailleurs, je n’ai pas à me substituer à l’opposition constituée pour partie d’anciens élus connaissant parfaitement le contexte.
  AM

• # Le 10 mai 2014 à 18:58

  pour te rassurer sur notre réactivité, mes collègues ainsi que mes amis FB ont reçu L’info et le lien comme tu peux le lire jeudi 8 à 9h13 tu l’as posté sur ton site hier à 13h......

  "-------- Message original --------
  Sujet : Le Monde.fr : Gwénaêl, le petit pêcheur breton en quête d’Europe
  Date : Thu, 8 May 2014 09:13:02 +0200
  De : denise.jacquemin.......
  Copie à : denise.jacquemin........."

• # Le 10 mai 2014 à 21:19, par Anita

  ...... L’AVENIR DE GROIX samedi 10 mai 2014 à 08:18

  j’ai tout bêtement cru que l’argumentation aurait valu une publication plus rapide dans l’esprit de quelqu’un qui en aurait connaissance et qui militerait pour la défense d’un Pôle Activités Mer

  attention aux dates et heures apparaissant sur mes publications de blog, (même si celle-ci me paraÎt être d’origine) Jouer sur ces dates et heures est le seul moyen que j’ai pour les déplacer pour obtenir l’ordre que je souhaite leur donner, les uns par rapport aux autres.
  AM