Vos commentaires

• # Le 24 mars 2009 à 17:16, par Anita

  extrait d’un cahier de Pajot :

  http://www.regionsmagazine.com/site/articles/pays_de_la_loire/2008/10/2008-10-14/Selection%20presse.pdf

• # Le 24 mars 2009 à 21:12

  Eh ! bien, chère Anita, vos craintes n’ont aucun lieu d’être puisque ce projet pédagogique ne coûte absolument rien à la commune. Ce projet ne demande que le franchissement du seuil de l’écomusée (gratuit pour TOUS les élèves de l’Île ) et quelques coups de téléphone, très souvent par mes soins ( de chez moi ) pour prendre contact avec les donateurs.

  De surcroÎt, l’enthousiasme des donateurs contactés les a amenés à faire d’autres dons ! ( Lisez attentivement La lettre). Les collections s’agrandissent, dites donc, faut-il s’en plaindre ?

  Vous devriez saluer l’opportunité du projet avec ce qu’il entraÎne mais ... silence là -dessus.

  Quant au devoir de réserve de Sylvie San Quirce, il est réel, peut-être, ne savez-vous pas que notre maire l’avait mise à pied trois jours en 2006 ... fort heureusement le TRIBUNAL ADMINISTRATIF a tranché et a reconnu le côté "ABUSIF" de la décision du maire, qui lui doit réparation en euro - Et ça , c’est le CONTRIBUABLE qui le paiera -
  Rien à voir donc avec le fait qu’un collège catholique utilise un lieu public ouvert à tous.

  Catherine Le Goff

• # Le 24 mars 2009 à 23:38, par Anita

  N’oublieriez-vous pas qu’il existe le péché par omission ?
  Vous auriez dû préciser quel est le motif du jugement du TA... (motif qui ne rend pas moins amère la pilule financière à cracher...)

  Je suis assez au fait de la chose publique pour savoir que l’usage gratuit d’un établissement communal coûte au moins le salaire des employés qui l’assurent pendant le temps qu’ils ne consacrent pas à autre chose.
  Nonobstant, tout comme vous, je félicite les donateurs actuels devinant que leurs dons très médiatisés ne subiront pas le sort de certains d’une époque révolue...

  Quand pourra-t-on imaginer une étude de vos élèves sur la vie de leurs grands-parents et non pas que l’histoire de l’Île reste pour chaque classe fixée aux années 20/30 ?

  voilà qui donnerait sans doute un éclairage moins "réactionnaire" à notre bon vieil écomusée.

  AM

• # Le 25 mars 2009 à 15:07

  Pour le motif, demandez-le vous-même au maire ?
  J’avoue que j’aimerais beaucoup qu’il s’étende sur le sujet... si le Tribunal ADMINISTRATIF a statué en faveur de la conservatrice du Musée de Groix .... vous pourriez peut-être faire un lien avec le fait que c’est désormais une association qui lui permette de continuer à s’exprimer !
  Pourtant, d’habitude, vous savez chercher la petite bête !

  Merci pour la leçon de chose publique, ô ministre de l’éducation frustrée !

  S’en prendre ensuite aux donateurs sous prétexte qu’ils vont être médiatisés, que de magnificence dans la pensée !

  Catherine Le Goff

• # Le 25 mars 2009 à 16:31, par Anita

  Quelle mauvaise "foi" bien peu chrétienne transpire de votre discours ...
  Je ne demande pas le motif de la condamnation, je suggère simplement qu’il y a plusieurs façons pour un TA de rendre un jugement et que celle donnée pour clore l’affaire Maire/San Quirce a bien peu à voir avec le fond de l’affaire.
  Quand je félicite les donateurs et signale que la médiatisation va protéger les dons, je devrais faire quoi de plus pour que vous lisiez correctement ce que j’écris ? trois pater et trois ave ??
  Salariée du service public pendant la majeure partie de ma vie professionnelle, je n’ai jamais su qu’on n’y avait pas le droit de s’exprimer .... dans le cadre strict de la mission professionnelle.
  Le jour où vous pourrez apporter la preuve que le conservateur n’a pu exercer son métier dans le cadre réglementaire et sous l’autorité de ses supérieurs statutaires, je vous donne une pleine page pour la publier !
  Gardez donc votre énergie pour réfléchir à une évolution de cet écomusée sclérosé puisque, contrairement à d’autres, vous y avez des entrées facilitées.
  Vous devriez aussi tourner sept fois vos doigts sur le clavier avant d’attaquer un blog qui continue à diffuser les infos concernant les réalisations professionnelles de Mme San Quirce et celles des usagers fréquentant le musée. (même si les "garanties scientifiques" données par certains usurpateurs de titres ne sont pas de la plus grande évidence)
  Pour la pub, rappelez-vous, ce n’est pas si loin :
  https://ile-de-groix.info/article.php3?id_article=11272&var_recherche=gildas
  mais n’attendez quand même pas que je me transforme en "béni" oui oui, pas plus d’un clan que de l’autre.
  AM

• # Le 25 mars 2009 à 19:22

  Vous avez raison sur toute la ligne, ô grande prêtresse !

  Catherine Le Goff

• # Le 25 mars 2009 à 19:24

  De nombreux musées diffusent des Newletters ... Que de hors-la-loi !

  Et je m’arrête là  !

  Catherine Le Goff

• # Le 25 mars 2009 à 19:45, par Anita

  OU ai-JE écrit qu’il est illégal pour un musée de diffuser une newsletter ??
  Vous savez Catherine que nous avons de charmants et efficaces opticiens sur l’Île ??
  Vous avez entièrement le droit de contester ce que j’écris mais UNIQUEMENT ce que j’écris et pas des "interprétations" (au sens analytique du terme) frôlant le délire.
  AM

• # Le 27 mars 2009 à 11:52, par Gaêle Dubois Mathieu

  A constater comme en 1992, quand une association ne suit plus les volontés de la conservatrice, elle crée un "schisme" en regroupant autour d’elle de fidéles petits serviteurs.

  Gaêle