ça vous dit une centrale nucléaire sous-marine ?
8 commentaires
Le Fils= Dis, Papa, c’est quoi ce projet ?
Le Père= C’est comme un groupe électrogène de chantier, on l’amène là où on a besoin d’électricité, on appuie sur le bouton et hop !
Le Fils= C’est dingue ! Et y a personne dedans ?
Le Père= Bah, non, voyons, c’est automatisé…
Le Fils= Ah, ouais, c’est ouf ! Mais alors pourquoi faut des centaines de personnes pour conduire les centrales nucléaires ?
Le Père= Euh, bah, j’sais pas…
Le Fils= Tu crois que c’est à cause de la CGT chez EDF ?
Le Père= T’en as des questions toi !
Le Fils= Ils disent que la puissance serait de l’ordre de 100 à 200 MW.
Le Père= Si tu le dis.
Le Fils= Va donc en falloir des Flexblue pour les endroits où y a de la demande, vu qu’une centrale nucléaire c’est 3 ou 4000 MW mini !
Le Père= Tu commences à m’énerver avec tes questions !
Le Fils= Je veux dire que cela a un petit côté dissémination nucléaire ces machins.
Le Père= Bah, p’t’être, oui.
Le Fils= Et tu crois qu’on a assez de combustible pour ces trucs ?
Le Père= Y en a plein au Mali, on a des mines là-bas, heu je veux dire les Maliens nous vendent du minerai d’uranium.
Le Fils= Cela va faire un sacré bordel pour les rechargements en combustible, comme cela, aux quatre coins du monde.
Le Père= Oui, heu, t’as fait tes devoirs ?
Le Fils= Oui, oui, t’inquiète, et puis je cartonne en Physique, en plus cela tombe bien en ce moment on étudie les phénomènes de radioactivité.
Le Père= Les programmes de Terminale S, c’est encore les Verts qui les ont faits…
Le Fils= Pour la maintenance, cela ne va pas être triste non plus, surtout pour les Flexblue qu’on va vendre aux Africains et aux Pakistanais.
Le Père= Waof, ouais, pourquoi ?
Le Fils= Because c’est compliqué la maintenance d’une chaufferie nucléaire et qu’il faudra ramener les machins en France.
Le Père= Et alors ?
Le Fils= On va augmenter le risque industriel dans les transports : les navires, la mer, c‘est un monde hostile.
Le Père= C’est pas faux
Le Fils= Et puis, au niveau de la résistance au milieu marin, tu crois qu’on domine bien le truc, genre les aspects corrosion, ect. ?
Là tu me gonfles, t’es sûr que t’as fini tes devoirs ?
FX
Vos commentaires
# Le 25 janvier 2011 à 19:29
Mais voilà qu’un jour ils imaginèrent que l’on pouvait crocher les pieds des éoliennes sur les ogives nucléoénergétiques, poser le tout sur le plateau, ou encore mieux dans un léger décrochement de la plaque, et puis qu’on pouvait prêter aux métaux lourds des tonnes de boues déversées dessus les propriétés du plomb….
Quand la terre craqua en dessous…
(souvenir du « léger » séisme de 2002 ou 2003…)
iza
# Le 26 janvier 2011 à 12:08, par Anita
et c’est ainsi que naquit la légende du tacaud a trois tetes ;o( !!!
# Le 26 janvier 2011 à 14:02
Sans dangers qu’ils disent...
Quand on imagine qu’un sous marin...,lui même nucléaire d’une force "amie" pourrait crocher une de ces belles centrales nucléaires...
par exemple lors de manÅ“uvres militaires et y causer des dégâts voire des catastrophes irréversibles, à faire frémir...
on préfère pas imaginer...
NON à‡A NOUS DIT PAS !
jc
# Le 26 janvier 2011 à 23:26
mouais, c’est fou ce que ça donne envie tout ça !
et quand elles auront dépassé la limite d’âge, récupération ? démantèlement ?
Renée
# Le 28 janvier 2011 à 17:51, par Anita
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article113007
# Le 29 janvier 2011 à 09:18, par Anita
http://www.liberation.fr/economie/01092315718-des-deputes-atomisent-la-politique-nucleaire#%3EDes
# Le 30 janvier 2011 à 14:01, par Anita
Institut de France
Académie des Beaux-Arts
23, quai de Conti – 75270 Paris cedex 06
L’introduction dans le paysage de ces machines à vent le modifie profondément
en terme d’occupation de l’espace.
Jusqu’à nos jours, de mémoire d’homme, les éléments architecturaux dominants
sur un site étaient le château fort, l’édifice religieux, le palais…
Plus récemment le silo, le hangar, l’usine nucléaire et le barrage hydraulique se sont ajoutés à la liste.
Ces bâtiments, de par leur taille et la nature architecturale qu’ils exprimaient, prétendaient à singulariser le lieu, à le finaliser en lui conférant une IDENTITE.
Structurant le paysage d’origine, ils entraient sans violence dans la mémoire
collective du site.
Mais jamais, malgré l’introduction en milieu rural ou urbain de ces projets qui se
différenciaient nettement des habitations ou des chaumières environnantes par
leur force expressive et leur caractère, jamais cette architecture ne pratiquait le
HORS D’ECHELLE par des dimensions excessives vis-à -vis du paysage existant,
jamais elle n’encombrait le site de façon outrancière et scandaleuse.
Certes toutes ces constructions des hommes s’emparent du sol et l’occupent
mais jamais elles ne s’attaquent au CIEL qui le recouvre.
Pour, ne serait-ce que l’égratigner, les pylônes des lignes à haute tension jouent
de la transparence et s’efforcent à une silhouette arachnéenne.
et voilà les éoliennes c’est pas beau mais comme les cheminées des centrales nucléiares c’est encore pire alors on va faire des centrales sous-marines !!
et kekidi le futur actionnaire d’AREVA ?
merci l’Académie des Beaux-Arts !!
comme quoi on peut être artiste et avoir conscience de la valeur de l’argent ...
AM
# Le 26 février 2011 à 14:59, par Anita
le Conseil régional, sur proposition du groupe Europe Ecologie-Les Verts-UDB, a bêtement voté le refus d’installer à l’avenir des unités Flexblue au large des côtes bretonnes.
Cabas et Renault, nucléaristes....