C O N F I N E M E N T - YOU KNOW ?*
Publié le 16 avril 2020 à 06:01Afin de prévenir la propagation du virus covid-19, est interdit jusqu’au 31 mars 2020, le déplacement de toute personne HORS DE SON DOMICILE
JORF n°0066 du 17 mars 2020 (texte n° 2) (prolongation de l’interdit jusqu’au 11 mai)
Le domicile étant celui effectif le 17 mars à midi.
CE QUI VEUT CLAIREMENT DIRE QUE L’ON NE DOIT PAS QUITTER LE DOMICILE QUE L’ON S’EST CHOISI LE 17/3 !
Faudra-t-il le répéter jusqu’au 11 mai ? (au moins...)
De quels virus sont atteints ceux qui ne comprennent pas le texte officiel ?
Au moins de celui de l’égoïsme, et chacun sait qu’il ne se soigne pas, pas plus que celui de la bêtise, qui empêche de comprendre ce qu’on lit ou entend !
*Les résidents secondaires étant majoritairement des CSP, ils comprendraient peut-être mieux l’anglais ?
Commentaires :
16 avril 2020, 08:58, par George de Locmaria
C’est étonnant cette fixette sur les résidents secondaires.
Ce qui m’importe n’est pas que les gens aient rejoint ou non leurs résidences secondaires (d’autant qu’il faut rappeler que tous ceux qui l’ont fait avant l’instauration du confinement respectaient la loi), mais de savoir s’ils respectent le confinement une fois qu’ils ont choisi leur lieu de résidence.
Et ce que je constate à Groix, c’est que les abus sont bien plus largement commis par les iliennes et les iliens, qui se sentent "chez eux", que par les résidents secondaires ou les touristes, qui font profil bas. Il suffit de discuter avec cinq iliens pour entendre une ou deux entorses au confinement ("je n’ai pas pu résister à aller sur le sentier côtier..", "on s’est fait un apéro avec les voisins..", etc.), et dans la même phrase la même personne critiquer la voiture de Parisiens aperçue sur le parking de l’Intermarché...
Comme le rappelle l’article de Ouest-France publié dans un autre message, l’afflux (tout relatif) de résidents secondaires n’a pas causé de hausse épidémique en Bretagne, et cela devrait suffire à clore la discussion.
Cinq touristes sont arrivés samedi dernier ? La belle affaire ! Cinq personnes sur 2 500, qu’est-ce que cela peut changer, du moment qu’ils respectent le confinement. Qu’on les verbalise, très bien. Qu’on en parle partout sur l’Île est surréaliste, alors que dans le même temps tout le monde s’accommode à sa sauce du confinement, qu’on ouvre des commerces non essentiels (les caramels, essentiels ??), ou que les protections soient toutes relatives dans d’autres commerces (maison de la presse : pas de distance de sécurité, pas de masque, paiement en espèce autorisé..). Et je ne parle même pas de la quasi absence de masques pour les clients du supermarché, ou des couples qui continuent d’y faire leurs courses à deux...
Ce que je veux dire par là , c’est qu’il ne faudrait pas tomber dans cette triste passion humaine qui consiste à chercher la paille dans l’Å“il de son voisin. La quasi-totalité d’entre nous, sur Groix comme sur le continent, s’efforce de faire de son mieux. Personne parmi nous n’est parfait, mais les résidents secondaires pas moins que les résidents à l’année.
Et pour finir, j’aimerais juste poser une question à tous les iliens (majoritairement retraités) qui aiment à pointer du doigt les résidents secondaires (majoritairement actifs) qui ont osé rejoindre leurs maisons sur l’Île plutôt que rester confinés dans leurs appartements avec leurs enfants : imaginons que le virus se soit répandu sur l’Île au début de l’épidémie, comme dans l’est de la France (un Groizillon de retour de vacances en Italie, par exemple). Est-ce que tout le monde serait resté bien sagement sur l’Île une fois le confinement instauré, quand il y aurait eu 10, 20, 50 morts sur Groix ?
A bon entendeur...
16 avril 2020, 12:30
10% de la population est décédée du coVID 19 en Ile de France ? Gh
16 avril 2020, 13:00
En un mot comme en cent, personne ne peut donner de justification au fait de quitter son domicile après le 17 Mars à midi !
Quelles sont les autres obligations que ces "résistants à la loi" se permettent "d’oublier" ?
AM
16 avril 2020, 13:02, par goulven
Merci George pour ce commentaire que je rejoins totalement.
Il faut aussi je pense relativiser les nombreux commentaires haineux contre les résidents secondaires (qui apporte malgré tout beaucoup à l ile).
La loi de Pareto s’applique aussi sur les réseaux sociaux, 20% de loups qui hurlent avec les autres contre les «  Parigos/touristes » contre 80% de gens qui les accueillent car ils ont bien compris que l ile a besoin d’eux (comme la France qui est le 1er pays touristique du monde, GX ne fait donc pas exception).
Et je ne compte pas la majorité d Îlien qui n est pas sur les réseaux.
Ces loups seront d’ailleurs les premiers à se plaindre si suppression des bateaux ou augmentation des tarifs de traversée pour compenser l éventuelle perte d entrée d argent de la société Océane.
Alors attendons que le calme revienne et nous profiterons de cette belle ile dans quelques semaines.
16 avril 2020, 14:07, par victor
Merci pour vos message Georges et Goulven ! je partage entièrement votre avis et ça me réconforte.
Cette petite discorde (principaux, secondaires) est assez redondante et carrément exacerbée en ces temps ce crise, c’est bien dommage !
D’ici là portez vous bien et à bientôt sur Groix !
16 avril 2020, 15:55, par vincent
«  Cinq personnes sur 2 500, qu’est-ce que cela peut changer, du moment qu’ils respectent le confinement »
Pardon du peu, George, mais se taper Paris – Lorient en voiture en plein confinement strict, ça démarre pas trop bien pour un bon respect des lois de la République, non ?
Concernant la loi de Pareto, je vous trouve bien hardi Goulven à estimer que 20 % de «  loups » contribuent aux commentaires «  haineux »…
La loi de Pareto souligne plus humblement que la majorité des choses n’ont pas un équilibre 1:1
Au fait tiens, votre loi de Pareto s’applique t-elle en espace restreint avec le Covid-19 en embuscade ?
Qu’est-ce que - ne serait-ce que - 2 % de porteurs sains en confinement «  light » pourraient générer comme résultat ?
16 avril 2020, 17:06, par Goulven
@Vincent, vous déviez du sujet initial me concernant.
Sur la maladie, je ne suis pas médecin, et à peine statisticien, je vous laisse donc en parler.
16 avril 2020, 17:13
assez de gentillesse .. j’arrête de valider les commentaires signés d’un pseudo et d’une adresse non lisible. (surtout sans acucun argument de fond !)
AM
16 avril 2020, 17:27, par Goulven
Pourquoi donc ??? les arguments "sans fond" generaient ils ???
16 avril 2020, 17:36
ça pourrait ( l’hébergeur me coûte cher...) mais c’est l’anonymat qui me débecte le plus !
AM
16 avril 2020, 19:21, par Olivier
Salut les débatteurs/ses,
Moi, ce qui me dérange le plus, c’est le sentiment d’un relâchement général, notamment autour du bourg. Une sorte de lassitude semble s’emparer des humains qui, après 4 semaines sans relation sociale (aaaah, l’homo sapiens, animal social) en ont, visiblement, ras la gapette de s’en reprendre le double. Et, ça se lit ici ou ailleurs.
Il ne faut pas trop s’en étonner, au vu des tergiversations auxquelles s’adonnent nos exemplaires membres du gouvernement, dans une sorte de défi langagier enfantin. Genre : "si je dis ça, qu’est-ce tu réponds ?" Pour n’en citer que deux, Macron (lundi) versus Riester (jeudi)...
Par ailleurs, certains commerces, dites-vous, ne respecteraient pas les gestes sanitaires dits barrière, comme y oblige l’arrêté du 20 mars mis à jour le 15 avril. Ce ne sont pas les commerces, mais leurs clients qui dérogent aux règles édictées. Et j’en veux pour preuve l’aveu d’un autre commerce que, malgré la mise en place de règles propres, en plus de celles édictées par les autorités gouvernementales, ce sont les clients qui ne les respectent pas ; en se présentant quand bon leur semble, alors qu’un RdV a été accepté par tél. par les 2 parties.
Et pis, faut vous dire, qu’à Groix, ça fait un mois que les chiens écrasés ne sont plus dans la presse.
Alors, revient, sournoisement, le T’as pas su Co ?
16 avril 2020, 19:29, par vincent
Juste pour en finir, pour ce qui me concerne, Goulven, ma dernière remarque sur la maladie s’adressait plus généralement au potentiel public de l’article.
Le "votre loi" qui vous a peut-être gêné n’est là que parce que c’est vous qui avez cité Pareto pour relativiser certains commentaires.
Avec un thème de l’article sur le respect strict du confinement, je ne pense pas, au contraire, trop dévier du sujet initial.
16 avril 2020, 20:40, par Ferchaud
Je tenais à préciser qu’il n’y a pas à Groix que des parigots. Ceux ci sont même minoritaires parmi ceux ceux qui y possèdent des maisons. Moi je connais surtout des belges, des normands, des gens de Rennes, de Nantes, de Tours, d’Angers, même de Morlaix et de Brest... A méditer dans la xénophobie ambiante !
16 avril 2020, 20:47
et selon vos statistiques, puisque vous connaissez tout le monde, quels sont les pourcentages les + représentés actuellement sur l’Île ?
AM
16 avril 2020, 20:53
mais si il connait aussi bien le caillou qu’il dit, il saurait que les groisilons appelent parisiens ceux qui ne sont pas de l’ile Gh
16 avril 2020, 20:55, par Ferchaud
Des humains !...