La carte d’identité de la France sociale

Commentaires

• 1. > La carte d’identité de la France sociale, 10 novembre 2005, 16:04

  Pour que l’info soit complète , il a été dit aussi qu’après impot cet écart n’est plus que de 3,8 ; ce qui relativise tout de même les choses.Si le PDG gagnait comme sa femme de ménage,il y aurait peut-être encore des PDG mais sûrement plus de femmes de ménage.Bonjour le chômage.

  • 1. > La carte d’identité de la France sociale, 10 novembre 2005, 16:23

    Je voudrais bien mettre une info complète... mais je ne peux pas. La règle de la presse interdit de recopier un article. J’essaie seulement de réduire sans dénaturer le sens de l’article, même s’il y a beaucoup à dire sur l’utilisation des statistiques.
    Que veut dire : 24 % des revenus servent au logement ? Cette "moyenne" ne précise pas suffisamment à mon goût qu’actuellement un couple de smicards parisiens voit 50 % et même plus de ses revenus passer dans le loyer puiqu’il n’a aucune chance d’obtenir un logement social. Il en découle que, puisque c’est une moyenne, les plus riches ne dépensent que 5% de leurs revenus pour se loger !
    Quel est le pourcentage des revenus des 10 % de la population la plus aisée par rapport aux 1O %
    les plus pauvres... allons plus loin, les 5 % les plus riches par rapport à une famille largement en-dessous du seuil de pauvreté (5% environ des familles...). Là on est loin du rapport de 7,4 à 1 !!
    AM

  • 2. > La carte d’identité de la France sociale, 10 novembre 2005, 21:36

    Pour que l’info soit complète , il a été dit aussi qu’après impot cet écart n’est plus que de 3,8 ; ce qui relativise tout de même les choses.

    décembre 09, 2004
    Salaires des PDG

    Pdg_1 J’ai pas mal blogué ces derniers temps sur les questions de cohésion et de fracture sociale, bref, sur les pauvres.

    Pour ne pas être ennuyeux et taxé de misérabilisme à la veille des fêtes de Noël, je voulais vous rassurer sur la santé de notre économie en vous rappelant le classement des PDG français les mieux payés (en millions d’euros...) :

    1. Bernard Charlès (Dassault Systèmes) 21,4 M€
    2. Lindsay Owen-Jones (L’Oréal) 20,2 M€
    3. Bernard Arnaud (LVMH) 18,2 M€
    4. Jean-René Fourtou (Vivendi Universal) 16,1 M€
    5. Antoine Zacharias (Vinci) 13,9 M€
    6. Igor Landau (Aventis) 12,8 M€
    7. Henri de Castries (Axa) 11,1 M€
    8. Arnaud Lagardère (Lagardère SCA) 9,5 M€

    Il s’agit de la rémunération globale, salaires + stock-options. La rémunération moyenne est calculée sur 3 ans, sauf pour Jean-René Fourtou, sur 2ans. Arnaud Lagardère ne reçoit pas de stock-options. Il s’agit de son salaire annuel.

    ouais ben tu me divise leur salaire par 3.8 et ce prix la je fais le menage et les courses :) :) :)

    et si on rajoute tout le pognon ou autres avantages qui se petent au black.............

    jplsk8

  • 3. > La carte d’identité de la France sociale, 10 novembre 2005, 21:42

    Salaires des PDG : touchez pas au grisbi

    Une mission parlementaire était censée plancher sur les salaires du gratin des PDG, ceux des quarante premiers groupes français. Leur rémunération a dépassé 2 millions d’euros en moyenne en 2002, soit une progression annuelle de 15%.

    Le rôle de cette commission consistait soi-disant à faire cesser des abus et à rendre les rémunérations plus transparentes. Elle s’est finalement conclue sur quelques propositions qui ont eu au moins un résultat assuré : faire bien rire les patrons. Les quinze propositions de cette commission sont en effet tout sauf contraignantes, comme l’avait annoncé par avance son président : « Nous ne souhaitons pas légiférer, car la loi fait fuir les investisseurs », avait-il précisé.

    Mais la véritable vedette de cette commission a été un député nommé Marsaud, ancien collaborateur de Jean-Marie Messier à Vivendi. Il avait parait-il quelques comptes à régler depuis qu’il a été limogé par le nouveau PDG, Fourtou. « Quand le gouvernement demande aux Français de se serrer la ceinture, on ne peut tolérer les abus de quelques patrons », s’est-il exclamé. Mais ses audaces en sont restées là.

    Quelques PDG ont daigné faire le déplacement pour répondre aux questions de ces députés, qu’ils connaissent bien pour avoir fait leurs classes ensemble, avoir occupé des postes de direction côte à côte, ou encore pour les côtoyer régulièrement lors des dîners en ville, des cocktails mondains, ou lors de parties de chasse.

    Bébéar, alias « le parrain du capitalisme français », officiellement en retraite du groupe Axa et toujours administrateur de divers groupes comme BNP-Paribas et Vivendi, a perçu chaque mois l’an dernier 88000 euros (soit 572000 francs) rien qu’en jetons de présence aux conseils d’administration de ces sociétés, sans compter un paquet d’actions de l’ordre de 31 millions d’euros. Il est venu, mais personne ne l’a importuné sur ses rémunérations et ses stock-options à tel point que, bon prince, il a fini par exhorter les parlementaires à lui poser quelques questions.

    Son successeur à la tête d’Axa, de Castries, a lui aussi consacré quelques heures à ce cinéma, alors qu’il s’était octroyé l’année dernière une augmentation de 54%, avec un bonus de 1,4 million d’euros. Jean-Marie Messier, tout sourire pour un one-man-show retransmis à la télé, est encore venu se donner en spectacle. Et au final, le baron Seillière, patron du Medef, a mis les points sur les « i ». Il a signifié aux députés, pourtant bien rémunérés, qu’il n’est pas loin de les considérer comme de pauvres gens : « Si les grands patrons étaient payés comme des parlementaires, vous n’auriez plus une seule grande entreprise en France ! » En clair : « Pas touche à la fortune des nantis ». Ça sonnait la fin de la récréation.

    Annie ROLIN

    ouais alors l anonyme veut il que l on pleure sur le sort de ces pauvres pdg ..i.

    jplsk8

  • 4. > La carte d’identité de la France sociale, 11 novembre 2005, 12:52

    ""même s’il y a beaucoup à dire sur l’utilisation des statistiques. ""
    exemple à la minute de la c......e de certains journaleux et des statistiques "moyennes" :
    " on eut prévoir plus de deux milliards de voyages aériens par an"
    traduction de ce c.. : ""un terrien sur trois prendra l’avion"" !!
    et un enfant (ou un abruti d’auditeur) reprendra cette phrase en disant : "je l’ai entendu à la radio dans une émisission sérieuse sur la bourse" !!
    AM