"Le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier. Il représente la commune en justice, passe les marchés, signe des contrats, prépare le budget, gère le patrimoine communal. En matière de police administrative, il est chargé de maintenir l’ordre public, défini dans le Code général des collectivités territoriales comme le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Il s’agit également de polices spéciales (baignade, circulation")

Le maire est aussi le chef de l’administration communale. Il est le supérieur hiérarchique des agents de la commune et dispose d’un pouvoir d’organisation des services.

Il peut déléguer une partie de ses tâches à ses adjoints.

Mais en aucun cas ceux-ci, pas plus que les conseillers, ne sont chargés d’effectuer les travaux décidés par le conseil municipal. C’EST LE BOULOT DES FONCTIONNAIRES.

Mais encore faut-il qu’il y en ait en nombre suffisant !!!

Dans les trois ou quatre communes où j’ai résidé (et même en Afrique) , les fonctions entre élus et agents municipaux étaient clairement définies. C’est aussi ce que j’avais vérifié dans les textes officiels avant de me présenter aux élections municipales de ma ville. Bien assez de lire les dossiers avant de voter les décisions en conseil !!

On peut donc traduire qu’à Groix, au vu des erreurs de la page "Restaurants", si nous avons une adjointe à la communication, il n’y a pas d’agent chargé de transmettre les informations puisque la commune de Groix se gère à l’économie, en limitant toujours plus le nombre d’employés. (Voilà sans doute aussi pourquoi on voit maintenant par exemple l’entretien des côtés des routes transféré à des entreprises privées.)

Mais serait-il raisonnable de payer une entreprise de com pour mettre à jour le site de la mairie ?