La surprise du jour était la présence d’une personne chargée de communiquer les résultats d’un audit sur les finances de la commune.
L’opposition n’a pas manqué de faire remarquer que cette présence, annoncée tardivement, n’était peut-être pas souhaitable avant la longue présentation des budgets et demande que soit raccourcie l’intervention pour ne pas dépasser une heure.
L’intervenante précise qu’elle ne pourra donc détailler tous les croquis contenus dans son document.
Nous avons bien repéré une forte augmentation salariale à une époque. Le maire l’attribue à l’intégration d’ex emplois aidés dans les effectifs municipaux. Personnellement, je pense qu’il a oublié un recrutement budgétivore, ce qui m’a amenée, après le conseil à demander si les services rendus à la commune étaient à la hauteur des salaires consentis.
L’exposé de l’analyse financière a été clair et précis et on a presque tout compris, malgré les interventions toujours aussi désagréables de quelques présents dans la salle, uniquement là pour faire la claque à ses porte-drapeaux.
Le maire a d’ailleurs prévenu que certains n’ayant pas le respect de la démocratie, si "les agitateurs professionnels" et la salle n’arrivaient pas à se discipliner, il ferait appel à la force publique pour faire évacuer. Inutile de dire que l’ambiance, déjà plombée par le contenu de l’audit, n’était pas à la franche rigolade.
En résumé, comme l’a dit Thierry Bihan : Y A PLUS D’ARGENT !
Plus diplomatiquement , il a été annoncé que la situation des finances est "tendue". Ce que nous avons pu voir confirmé par les décisions qui seront votées par la suite. A la question du coût de l’audit posée par l’opposition, il est répondu : 5.500 €.
La suite demain...