Réflexion (ou question) du jour
4 commentairesAprès que plusieurs de mes camarades eussent maintes fois rappelé les efforts que nous nous sommes imposés tout au long de ce mouvement social pour essayer de le maintenir unitaire, je me permets de relater un moment d’une des rencontres entre trois délégués du COCIG et le bureau d’IED (rencontre pour tenter d’harmoniser les projets).
Donc, le sujet était les modalités de l’action en justice au cas où le cabinet Schmidt et notre avocat concluraient qu’elle était envisageable.
Le COCIG précise alors que toute action commune est possible SAUF avec CCT, association à forts relents FN.
Et là, surprise, un des trois membres du bureau rétorque qu’il n’y verrait pas d’inconvénient.
Le COCIG a poliment plié ses gaules, salué la compagnie et a regagné ses pénates.
Pour ne pas faire de tort à l’ensemble d’IED, là encore, il a difficilement avalé la couleuvre mais il n’a pas divulgué cette prise de position.
ET QUE VOIT-ON sur les blogs de l’Avenir en Danger ?
Un sabotage en régle de l’action du COCIG et un appel à ne pas l’aider MAIS RIEN D’EQUIVALENT POUR CCT qui emprunte pourtant la même voie judiciaire !!!
Nous étions habitués aux "tolérances" entre Bleu Marine et UMP, mais l’équivalent avec le rose pâle, ça doit être une particularité locale !
(de plus... en me creusant un peu la mémoire ....)
Vos commentaires
# Le 6 février 2015 à 13:24, par Ølib’
Devant tant d’inanité, le silence des méduses dans ces océans de gargarismes a la tessiture poisseuse et la viscosité nauséeuse des huiles...frelatées.
À˜lib’
# Le 6 février 2015 à 17:35, par DAGORNE Gérard
Beau contre-pied ! ... Mais qui en est le signataire ?
Anita !!!!! .... Carton jaune ! .... Allez , jaune pâle ! ...
# Le 6 février 2015 à 17:45, par Anita
oooopppss !! AM bien entendu ; c’était ma pastille du jour (Valda pour les anciens...)
AM
# Le 9 février 2015 à 22:03, par DAGORNE Gérard
Petite mise au point Anita , et pas si anodine que ça !
Ce n’est pas parce que j’approuve l’action du Cocig en me portant requérant et " allumant " IED que j’en approuve pour autant toutes les réactions de celui-ci ... Et avec un certain recul , à mon récent " Beau contre-pied " , j’y ajouterai aujourd’hui " mais mal venu " ...
En effet , j’estime qu’il ne faut pas confondre une prise de position radicale concernant une élection , une destinée Nationale ou Régionale avec LA DEFENSE D’UNE CAUSE COMMUNE où là , personne n’a aucune raison d’être rejeté , y compris des gens ayant soi-disant des relents FN .
A partir du moment où il n’y a pas de prosélytisme local avéré et/ou subi , PERSONNE NE ME DERANGE ! ... Cela dit , comme je le dis souvent , libre à chacun , mais je trouve ça dommage ! ... Je suis d’ailleurs allé sur le site de ce CCT et ai vu qu’eux aussi avaient fait du très bon travail .
Voyez-vous Anita , et c’est là ma confortable position d’apolitique à laquelle je tiens , j’approuve tout autant ( même s’il y en a peu ) certaines positions du FN que d’autres du Front de Gauche ... L’un est globalement le plus odieux et dangereux et l’autre d’un laxisme récurent , maladif et insupportable ... Ce sont les deux extrêmes que je rejette systématiquement , mais lorsqu’il s’agit d’élections !
Quant aux autres clans intermédiaires , le malheur est , dans un autre registre , qu’ils ne valent guère mieux en nous " entubant " depuis des décennies et ne protégeant que leurs intérêts et ceux de leurs amis ... Et ne sont d’ailleurs élus à chaque fois que " par défaut " ....
... Je rêve bien sûr , mais pour quand la suppression de toutes immunités , ainsi que de ces quartiers VIP , notamment dans les prisons .... Là ils y réfléchiraient peut-être à deux fois avant d’enfreindre les lois que eux-mêmes votent , et c’est même la double peine qu’ils mériteraient ! ... Et pour quand aussi des amendes proportionnelles aux revenus .... Marre de ce seul pouvoir par le fric !