Protection de l’environnement.
13 commentaires
Il ne reste qu’à espérer que le bureau municipal d’hier soir ait décidé de porter plainte !!
Cette dégradation, pas surprenante à une époque où on peut trouver sur l’île des gens réceptifs aux mensonges les plus éhontés, nous prouve
une fois de plus que le cadre et l’ambiance "idyllique" que les marchands vantent, sont bien derrière nous.
Voir par exemple les échanges sur Facebook à propos de la maison Gavet où des gens ne vivant plus sur l’île discourent à perte de souffle sur des décisions dont ils ne connaissent pas les points de départ (pas plus les buts de la création du Conservatoire du Littoral, que les raisons qui ont poussé les héritiers de Mme Gavet à abandonner leur maison à la destruction). Inutile aussi de rappeler que la Loi Littoral et la municipalité n’ont aucune responsabilité dans cette histoire.
Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre et si, en plus d’être sourd, on a un QI de bernique .... on en arrive au vote FN
... et à la dégradation de la côte de Locmaria !
Photo de P. C. que nous remercions :-)
Vos commentaires
# Le 26 avril 2012 à 09:46
Inutile aussi de rappeler que la Loi Littoral et la municipalité n’ont aucune responsabilité dans cette histoire
La mairie a été consulter par le conservatoire (selon lui) pour savoir si elle avait d’éventuels projets pour Ker Béthanie... Le résultat est là .
Keru
# Le 26 avril 2012 à 17:14
Je ne vois pas trop bien le lien entre "ce TAG" et le résultat des élections, si quelqu’un(e) peut m’expliquer ??
Je trouve juste dommage qu’il n’est pas encore était nettoyé depuis hier matin, peut être un rapport avec les 64%....mais bon il ne faut rien dire !
Olive TAXI, qui trouve l’ambiance déplorable et depuis bien avant les élections de 2012..
# Le 26 avril 2012 à 17:35, par BG
D’accord pour le QI de bernique.
# Le 26 avril 2012 à 20:06, par Franck Varnier
Comme quoi,il y a a un gros malaise a Groix,peut etre au dessus de ce big tag ??
# Le 27 avril 2012 à 00:47
a part degrader le coin je ne vois pas ce que ce genre de merde peut apporter,
nul et sans interet et lache
ftw
jplsk8
# Le 27 avril 2012 à 19:14, par Didier Métayer
La ou les personnes qui ont osés tracer cet hideux tag n’ont aucune fierté. Qui sont-ils pour se permettre de gâcher le paysage ? même si c’est le Maire qui est visé parce que peu apprécié par les tagueurs, je pense sincèrement qu’il y a d’autre façon d’agir.
Maintenant, il va falloir nettoyer (sur le compte de la collectivité) en espérant que les produits de nettoyage ne se déverseront pas sur la plage et donc dans la mer.
# Le 27 avril 2012 à 20:29, par Anita
j’espère Didier que tu n’essaies pas de mettre les tagueurs face à leur responsabilité environnementale ... Ton raisonnement est inaccessible à des QI de berniques !
AM
# Le 28 avril 2012 à 19:11, par APY
QI de bernique ! et encore c’est généreux !!!
# Le 29 avril 2012 à 09:47
Et nous voila plongé en plein dans le problème de la fameuse pollution visuelle.
Mais relativisons... Car si des tagueurs (officiels cette fois) avaient marqué "DEFENSE D’ACCOSTER", cela n’aurait pas eu la même répercussion. Cette inscription en reste néanmoins énigmatique et n’apporte rien. Elle à été certainement faite pour soulever un problème. Mais quel problème peut-il y avoir dans ce petit paradis peuplé de gens à l’esprit pure, pour la plupart "artistes, créateur" donneur de leçon de vivre aux quelques survivant d’une époque révolue ?
Rassurez-vous peuple de bonne foi, un coup de Karcher et tout rentrera dans l’ordre.
# Le 29 avril 2012 à 10:20, par Beudjull.
Excuse-moi Anita, j’ai oublié de signer. Bise
# Le 4 mai 2012 à 12:24, par Joseph Davigo
Bord de maire c’était drôle aussi !
# Le 4 mai 2012 à 12:31, par Anita
j’aurais aimé trouver ce titre... Bravo Joseph ;-))
AM
# Le 4 mai 2012 à 15:57, par Anita
Tag du 24/4
en cours de nettoyage le ..... 4 Mai
AM