Une étude publiée dans « The Lancet » montre que les pays qui ont adopté les mesures plus dures pour lutter contre le Covid-19 (Corée du Sud, Australie) s’en sortent mieux humainement et économiquement que les autres (France, Allemagne, Italie). (l’élimination –c’est-à-dire une action maximale pour contrôler le Sars-CoV-2 et stopper la transmission le plus rapidement possible– et l’atténuation –c’est-à-dire une action qui se durcit progressivement et qui vise à réduire le nombre de cas afin de ne pas submerger le système de santé .)

Toujours est-il que les pays qui ont opté pour une action rapide afin d’éliminer le Sars-CoV-2 ont vu leur économie moins affectée et ont finalement moins de restrictions des libertés civiles par rapport à ceux qui s’efforcent d’en atténuer les effets. Ce long confinement mou n’a pas été très efficace économiquement, a contraint nos libertés et surtout a été très meurtrier. Qu’on se le dise.

A.L. Delatte, chargée de recherches au CNRS Libération 10/05/21