Vos commentaires

• # Le 17 mai 2016 à 10:27, par Geneviève MARCHAND

  Bonjour,
  Je comprends votre colère car moi-même je m’insurge contre les "méthodes" employées avec les pesticides. Dans votre article vous mettez en cause la Sénatrice Odette Herviaux, selon les informations en votre possession. C’est une femme que je connais bien et qui fait un travail énorme, mais ne se met jamais en valeur. C’est pourquoi je vous transmets sa réponse et avec son accord.
  Merci de votre attention. Cordialement.

  "L’amendement déposé par EELV était la suppression pure et simple et tout de suite (comme à l’AN), mais au Sénat aucune chance de passer avec la majorité de droite et de plus cela pose de graves problèmes non seulement d’incompatibilité européenne mais aussi de remplacement du produit par un autre dont on ne connaÎtrait pas les risques potentiels. Il nous a donc semblé plus responsable de proposer un amendement qui, en prenant en compte les restrictions proposées par l’ANSES, permettait au ministre de l’agriculture de pouvoir à tout moment (dès maintenant) d’interdire l’une ou l’autre (ou plusieurs) des utilisations de ce produit . La droite voulait en plus reporter l’interdiction à 2020 et ils auraient été majoritaires, donc nous avons dû négocier pour que certains d’entre eux acceptent de voter notre amendement beaucoup plus restrictif et surtout en adéquation avec les préconisations de l’ANSES et euro compatibles (d’où notre abstention sur l’amendement d’EELV). Moi je veux bien que l’on prenne des décisions à la "va vite" sans mesurer les conséquences mais c’est de la Com pure et de l’irresponsabilité, même si maintenant il n’y a que ça qui marche !!! En voilà encore une preuve ...
  Notre amendement à nous est passé et donc ce produit est interdit sous certaines formes et dans certaines conditions d’utilisation et cette limitation peut encore être augmentée (jusqu’à l’interdiction complète décidée par le ministre après alerte des scientifiques). Mais comme toujours l’info est tronquée et mal relayée. à‡a contribue à la manipulation tous azimuts du moment".

• # Le 17 mai 2016 à 10:51, par Anita

  http://www.joellabbe.fr/plus-de-date-dinterdiction-des-pesticides-neonicotinoides/

  début du communiqué de Joêl Labbé :
  J’’ai écrit ce communiqué vendredi dernier, au lendemain des débats sur les néonicotinoïdes et l’ai adressé aux deux quotidiens qui couvrent notre Région. A ce jour, il n’a pas encore été repris et publié, même partiellement... Peut-être est-il trop trash et accusateur ? Ces accusations je les assume et je continuerai de le faire publiquement. La politique sera de nouveau reconnue et crédible quand elle aura repris le pouvoir sur les lobbies économiques et financiers, lorsqu’elle reprendra son rôle de défense du bien commun, de l’intérêt public et celui des générations futures. (...)

• # Le 6 juin 2016 à 19:43, par Anita

  courageux les soit-disant "socialistes" !!

  La France ne s’oppose plus à l’interdiction du glyphosate
  On est donc reparti pour un nouvel épisode du feuilleton du glyphosate, ce qui en dit long sur les pressions qui peuvent être exercées par les lobbies industriels sur la Commission européenne, et aussi sur les tensions au sein même des gouvernements, comme le montre aujourd’hui le volte-face de la France.
  JJ Régibier Humanite.fr 6/06/16