Vos commentaires

• # Le 30 octobre 2014 à 10:35, par Anita

  Bravo au COCIG pour sa rapidité et son efficacité dans l’étude de la grille des tarifs. C’est aussi clair que sa lettre aux Conseillers Généraux.
  Merci pour ce travail
  Jean-Charles

• # Le 30 octobre 2014 à 10:37, par Anita

  Un commentaire signé d’un pseudo inconnu de nous 3 ne sera pas validé

• # Le 31 octobre 2014 à 09:04, par daniel

  j’ai la vue qui baisse mais je ne vois pas de clauses modifiant ou annulant les conditions d’obtention de billets gratuits. C’est une goutte d’eau (euphémisme) de 34 000 € dans le rapport de la cour des comptes .. .
  La notion d’exemplarité ou de solidarité de certains serait-elle à sens unique ?

• # Le 5 novembre 2014 à 12:20, par Jean Noel

  Bonjour aux courageux,

  La lecture complexe de la grille permet de conclure que nous sommes moins bien traités que les chiens, qui ont droit à une baisse de 52 % !

  Le ruban jaune peut passer à la touline jaune, par référence à celle utilisée à l’accostage des courriers.
  Un ruban est facile à dessiner sur nos envois postaux (celui vers le président, par exemple).

  cordialement,

• # Le 5 novembre 2014 à 16:23, par v.stephant

  Pour repondre a Elisabeth MAHE et a AM,

  Au sujet de ’’les autres’’, il n’y avait aucune connotation pejorative, c’etait sous entendu
  les autres categories tarifaires, il s’agit d’une maladresse de ma part.

  Quant au commentaire de AM, je ne vois pas bien le rapport avec les residents secondaires sympas, ce n’est pas parce que l’on ne pense pas la meme chose que vous que l’on est pas sympa, je pense que vous melangez tout.
  Il me semble que tout le monde a le droit d’exprimer son point de vue, sans se faire agresser verbalement !
  V.STEPHANT