La communication masquée de l’opposition ?
7 commentairesJ’ai déjà écrit ce que je pense d’un blog anonyme reprenant infos et articles de presse sans signaler les sources. La webmaster a bien de la chance que ni Ouest-France ni Le Télégramme ne mettent le nez dans ses pratiques.
http://ile-de-groix.info/blog/spip....
http://ile-de-groix.info/blog/spip....
Ayant pu constater les liens qui existent entre ce blog et une partie de l’opposition groisillonne dont il se fait l’écho (malgré des dénégations offusquées ...), je continue à me demander comment on peut asseoir un avenir politique en employant de telles méthodes.
Il avait en un temps été publié un bulletin ("Changement de thon") qui reste un météore (ce en quoi il avait un prédécesseur)... Mais il avait été prévu aussi un site. Que reste-t-il de ces effets d’annonce ?
Si la diffamation, le "t’as pas su" a pu remplacer un programme politique pendant des décennies, il faudra bien que les usagers de ces méthodes se rendent compte que la population de l’île change et que ces pratiques sont loin de convenir aux nouveaux habitants, fussent-ils de forcenés sarkozystes.
Commenter et trafiquer des infos quelquefois recueillies sur mon blog et les publier en quasi temps réel sur "iles et rias" ne fera pas adhérer des citoyens plus demandeurs de projets politiques que de chiffres et opinions approximatifs.
Ainsi, s’il y a beaucoup à dire sur le séjour de Morzine, il vaut mieux contacter certaines des personnes concernées que faire des suppositions à géométrie variable en les donnant comme vérité révélée. A croire que ni "l’historienne" ni ses amis de l’opposition ne connaissent l’usage du conditionnel.
Une telle pratique de la communication devrait entraîner la majorité à marquer sa différence mais...
Vos commentaires
# Le 7 avril 2009 à 20:03, par Anita
On me signale gentiment que mon édito a déjà produit son effet. Le blog opposé à la majorité municipale a déjà fait disparaÎtre une partie de ses digressions hasardeuses...
AM
# Le 9 avril 2009 à 09:24, par Anita
Mon édito plus efficace rapidement qu’une action en justice ? Les articles pillés et sujets à caution du blog supporter de l’opposition ont disparu !!!
(pour eux, comme pour le reste, j’ai des archives...)
AM
# Le 10 avril 2009 à 12:16
C’est sympa de pouvoir agir sur 2 blogs :)
J’ai aussi remarqué la syntaxe approximative de certains articles de ce blog, pas folichon...
Yann de Sauzon
# Le 10 avril 2009 à 16:03, par Anita
J’avoue que la syntaxe me préoccupe moins pour le blog en question que son rapport au Droit.
Mais on sait fort bien qu’il existe des personnes qui ont des difficultés avec la Loi :-(
AM
# Le 10 avril 2009 à 19:13
On devrait proposer aux chantiers nature de déterrer les cadavres politiques qui polluent nos côtes..de les envoyer à la déchetterie.. Histoire de vivre une démocratie plus sereine sur l’àŽle !! Que ceux qui s’appuient sur des gens en souffrance pour s’asseoir sur un pseudo pouvoir personnel perdu se méfient : le retour est souvent terrible et personne n’en sortira grandi, encore moins les gens perdus.. Cela ne peut que rappeler des heures sombres de notre histoire.. Alors place aux vrais projets de vie sur l’àŽle.. y’a assez besoin d’energie pour ne pas la perdre dans des luttes intestines voire infantiles..
# Le 19 octobre 2009 à 12:07, par Anita
I&R en question sur une liste de discussion belliloise.
Le webmaster interrogé sur la fiabilité de ce blog ne l’envoie pas dire :
""Certes ce site est connu ! Il est surtout connu pour copier sans vergogne les sites tels que le nôtre ou le blog d’ anita à groix (ou des autres innombrables).
De plus la webmaster n’a pas la moindre courtoisie et n’a pas répondu aux mails que ce soit d’ Anita ou de Celtacadien.
Ce n’est donc pas une référence !
Les infos étant collectées sur d’autres sites, ce ne sont pas les infos qui posent problème : c’est le refus obstiné de la webmaster de se comporter avec un minimum de courtoisie d’une part et d’autre part de se conformer à la nétiquette et au droit commun en citant, au minimum ses sources et les auteurs.
(sur le web vous pouvez reprendre une courte citation à condition de référencer l’auteur).""
Ce webmaster oublie de stigmatiser le pire d’I&R : ses commentaires fielleux appuyés sur des interprétations fantaisistes d’infos tronquées.
AM
# Le 15 novembre 2009 à 09:04, par Anita
L’auteur du dessin me demande de le supprimer... je l’avais pourtant crédité ...
ce Mr ne se rend certainement pas compte qu’avec le nombre de visites de ce blog, ça lui faisait une belle pub :-(( (une des preuves est qu’il n’était référencé chez Google images qu’avec notre lien !)
Bon, c’est la loi, j’obéis.
AM