Vos commentaires

• # Le 23 février 2013 à 13:22

  Même moi qui ne " bricole " pas, j’aurais pu faire aussi laid !

  Bonjour les dégâts ......

  Béa

• # Le 23 février 2013 à 16:22, par philtwoui

  Rigolez pas cela vaut 30000 euros et ce sont vos sous quand même

• # Le 23 février 2013 à 17:05, par MLD

  C’est juste le patrimoine, le travail de nos anciens qui est effacé petit à petit. Il faut tout banaliser, tout uniformiser comme sur le continent.

• # Le 23 février 2013 à 17:40, par Anita

  Justement non ! le projet était de restaurer à l’ancienne. Il serait intéressant de savoir si une entreprise locale avait été sollicitée.
  Et le patrimoine disparaÎt bien plus vite grâce à ceux qui se font faire terrasses et murets sans se préoccuper de savoir d’où viennent les pierres.
  AM

• # Le 23 février 2013 à 18:14, par Vermeille

  Beau travail,comme à l’origine !

• # Le 23 février 2013 à 19:00, par Edranem

  

  C’est pour le prochain lavoir ?

• # Le 24 février 2013 à 07:13, par Beudjull

  C’est un véritable foutage de gueule une escroquerie orchestrée par l’incompétence aveugle et la faiblesse de nos élus.

  Il y a eut un devis OUI OU MERDE ???

  Les travaux ne correspondants pas au devis :
   je ne paye pas, point.
   Je porte plainte point.
   J’exige que tout soit remis dans l’état initial, point.
   Je refuse que cette entreprise s’accapare les pierres restantes, point.
  

  Il y en a vraiment marre que les Groisillons soient cocufier par leurs représentants. Nos cornes sont si longues que bientôt on ne pourra plus sortir de Port-Tudy.
  Quel honte !!!

• # Le 24 février 2013 à 10:12, par Anita

  Comme c’est pratique de rester bourgeoiser dans une commune du continent, de piquer info et photo (en la recadrant pour tromper les neuneux) chez ceux qui écrivent sur ce qu’ils voient et, ce faisant, d’ajouter sa pierre à la reconstruction d’une opposition qui est bien mal partie si elle table sur ce genre de programme électoral !!
  AM

• # Le 25 février 2013 à 13:52, par RICHARD

  30 000 MILLES EUROS POUR FAIRE CA N IMPORTE ENTREPRISE A GROIX AURAIS FAIT POUR MOINS CHER MEME UN SEUL MACON

• # Le 25 février 2013 à 18:12, par Philippe Lorientais et un peu Groisillon ! de coeur

  bien triste et révoltant cette histoire, voire lamentable,
  mais que font vos élus sur votre ile ? ou sont ’ils ? Ils ont des comptes a rendre envers les Groisillons !

  PS. ou sont passés les pierres ?

• # Le 27 février 2013 à 10:28, par Antoine

  A la vue des photos je trouve en effet le muret "beurré" pas vraiment heureux.
  Par contre la lecture des commentaires de tous n’aide pas à comprendre la situation (trop de sous-entendus) qu’un non Grek comme moi a dû mal à comprendre.

  Pour ce lavoir, si je ne me trompe pas, il me semble qu’il y a un maÎtre d’oeuvre Architecte du Patrimoine, que le PC a été vu par l’Architecte des bâtiments de France. Aussi il est tout à fait légitime que vous demandiez des explications en bonne et due forme auprès du représentant de l’état (ABF).

  En matière de restauration, il y a ce que les gens pensent être "bon/historique..." et la réalité d’un travail un minimum sérieux qu’il faut expliciter. Avant de dénigrer, demandez. Peut-être que le travail a été refusé. Peut-être des reprises ont été demandées...

• # Le 27 février 2013 à 10:34, par Anita

  Peut-être que le travail a été refusé. Peut-être des reprises ont été demandées.

  ça c’est ce qu’on attend d’une commune "normale" ...

  mais on est à Groix ... faut bousculer un peu pour réveiller la marmotte :-))
  (jen ai un encore un exemple chaud bouillant à propos d’accompagnement au CHBS ! )

  AM

• # Le 28 février 2013 à 11:25, par Renault

  Pourquoi les photos n’indiquent pas le lieu où elles ont été prises ?

• # Le 28 février 2013 à 11:38, par Anita

  parce que les Groisillons sont censés savoir lequel de leur lavoir est en cours de restauration ...

  bon, tout au moins, ceux qui se tiennent au courant de l’actualité de l’Île... grâce à ce blog !

  AM

• # Le 28 février 2013 à 12:17

  "...les photos n’indiquent pas le lieu..."

  Peu importe en fait, pour quelqu’un d’ailleurs l’intérêt serait d’avoir une photo du mêmes point de vue faite avant les travaux.

  Et puis comme l’a dit "Antoine" savoir ce que l’on a voulu faire en amont.

  Pour l’instant celà fait "neuf", mais avec le temps...

  Kichen

• # Le 28 février 2013 à 12:28, par Anita

  Entre ce qui avait été annoncé oralement au moment de la demande de Saint Gunthiern, ce qui a été discuté avec le cabinet d’architectes, ce qui a été signé et publié dans les premiers documents et ce qui est réalisé près de 10 ans après, cela ne serait pas étonnant qu"il y ait quelques marges :-))
  AM

• # Le 28 février 2013 à 13:17

  encore un exemple helas de ce que peut faire une bande d incapables.

  comment peut on organiser des pauses cafes et parler de patrimoine lorsque l on recouvre de bitume le seuil de l entree de la mediateque ou etait inscrit la date de realisation de l inscription maritime avec les initiales de ceux qui ont participe a sa construction ?
  le mot coherence n as pas elu domiciles chez nos elus semble t il !

  mais tout cela bien sur pour le confort de velos il parait,

  au lieu de recouvrir les traces du passe recent et parler d ela vie au moyen age feraient mieux de reboucher les routes !

  un grand bravo a la bande de nazes qui a fait cela !

  et je reste poli !

  ftw

  jplsk8

• # Le 28 février 2013 à 13:24, par Anita

  J’avoue jp qu’avec un peu d’efforts je pourrais parler de la vie au moyen-âge, mais boucher des routes serait au dessus de mes moyens !!
  à chacun sa fonction et les bénévoles n’en ont aucune dans le cadre municipal.
  AM

• # Le 1er mars 2013 à 11:43, par Anita

  il faudrait peut-être aussi penser que la loi fait obligation de rendre accessible les locaux publics aux PMR. Il a donc fallu supprimer la marche de l’enrée du jardin.
  D’un autre côté, la dalle enlevée n’était pas d’origine. Il reste à epérer que quelqu’un qui tenait vraiment au souvenir de cette dalle en ait pris une photo ...
  AM

• # Le 1er mars 2013 à 23:42

  pour un acces pmr il faut deja elargir le passage...........

  et la loi pmr elle s apllique a la mairie,la pharmacie, la poste.....?

  le seuil et non pas la dalle, apellons un chat un chat etait la depuis la creation de l inscription maritime.

  cqfd

  ftw

  jplsk8

• # Le 2 mars 2013 à 08:15, par Anita

  Ce serait un usager de la médiathèque en fauteuil roulant qui se serait plaint de la marche existante.
  Pour la date du ciment sur le seuil, il faut justifier par une photo car les avis sont divergents et moi, la-dessus, je n’ai pas de religion :-(
  Pour la mairie, il est prévu un accès par l’arrière.
  La Poste et les commerces sont maÎtres chez eux et ont également le droit d’attendre la date limite (espérant peut-être encore un report).
  AM

• # Le 2 mars 2013 à 09:34

  pas de soucis je te ferais une photo du goudron.............

  ftw

  jplsk8

• # Le 2 mars 2013 à 09:37, par Anita

  Il semberait que là aussi, d’après les échos, ce soit un peu "beurré" :-))
  AM

• # Le 18 mars 2013 à 16:13, par Antoine

  Je reviens d’une semaine sur l’Île ! J’ai vu le lavoir de mes yeux.
  En effet, je reste dubitatif sur la qualité du travail de restauration...

  Antoine