Commentaires "politiques" de l’opposition
8 commentairesCommentaires "politiques" de l’opposition
Faute de nouvelles inédites, on trouve vraiment des choses laissant à penser sur le blog-relai de l’opposition.
Ainsi ISIS, qui nomme "confrères" les journalistes de Ouest-France, serait donc un "journaliste" qui ne connaîtrait pas le B. A. BA de la déontologie journalistique : citer ses sources quand on copie ou plagie des articles ?
Le commentaire sur l’erreur de personne commise par la rédactrice du billet concernant "Ile-de-Groix" est nettement plus intéressant : il échafaude des suppositions sur l’auteur(e) de l’erreur et sur une promotion future.
Il y a longtemps que circulent dans les coursives groisillonnes l’information affirmant que l’opposition a ses renseignements en ligne directe de l’intérieur de notre vénérable édifice municipal mais le billet d’ISIS ne laisse plus aucun doute là-dessus !
GROIX BIS REPETITA
Que lit-on sur le site de la mairie de Groix : que le nouveau roulier " Ile de Groix" a été baptisé par "Odile de Rohan."
En son temps nous avions relevé l’erreur de nos confrères de Ouest-France. Mais que le secrétariat de la mairie de Groix écrive la même chose sur son site internet, cela prête vraiment à rire, car à la Mairie on a sûrement reçu le carton d’invitation. Il y a encore du chemin avant d’être secrétaire générale, quand on écrit ainsi.
ISIS
Vos commentaires
# Le 23 juillet 2008 à 09:12, par Kichen ha Kichen
les "confrères"...journalistes...
Bonjour,
Pour l’anecdote, juste sur le fait de la simple information.
Hier dans OF un article parlait des regrets de Belle Ile sur la nom classification de la Citadelle, en adjoignant une photo de celle de Port Louis...
Que se soit en écrit, en image ou en son, il vaut donc toujours mieux d’une manière générale, ne pas avoir une seule lecture : double et attentive d’un mêmes texte et multiple quand aux sources. A tout le moins faire part de sa réserve.
Les rectifications dans OF ne sont d’ailleurs pas rares et de natures différentes.
Cela n’enlève rien à sa diversité et sa qualité globale.
voilà , c’est peut être hors sujet, mais c’était l’occasion de digresser un peu sur un sujet général, sans méchanceté pour les ..."confères"..., et l’occasion aussi d’un petit "coucou"
Kichen
# Le 23 juillet 2008 à 11:58, par Anita
"mêmes causes, mêmes effets ?"
ou "même motif, même punition" comme on dit chez les militaires ?
Comme la dernière fois, les billets concernant Groix sur le web-relai de l’opposition
ont disparu suite à la parution de nos commentaires.
Il va falloir que je me décide à archiver leurs perles dans une rubrique spéciale :-))
AM
# Le 23 juillet 2008 à 12:02
ça, c’est une "très bonne idée"
# Le 23 juillet 2008 à 15:21
C"est qu’elle est toute fièrote notre Isis !Elle avait relevé la 1ère la confusion faite entre madame Brohan et madame de Rohan...alors que nous,le "vulgum pecus",nous n’avions rien remarqué !!!Quel blog passionnant !Ce n’est plus "Îles et rias",c’est "points de vue,images du monde".Isis,ce ne serait pas,à tout hasard,le pseudo de Geneviève de Fontenay ?.....................Elizabeth Mahé
# Le 24 juillet 2008 à 14:25
Je me demande, vu le niveau de ce blog, s’il vaut vraiment qu’on en parle autant ?
Cela lui donne de l’importance, ses auteurs en sont surement très heureux car à terme son lectorat va croÎtre.
C’est comme cela que Le Pen a fait son chemin, grâce aux cris d’orfraie de ses antagonistes.
néanmoins, bravo Zabeth pour ta suggestion.
Alex
# Le 24 juillet 2008 à 15:22, par Anita
Pas d’accord du tout sur l’analyse de l’électorat de Le Pen !
une grande partie a été gagnée sur l’électorat d’un parti qui maintenait ses électeurs dans l’ignorance, et voire même un certain nationalisme et dans le reliquat
des cerveaux lavés pendant la guerre d’Algérie.
Ces électeurs ne lisent pas, ni journal ni blog. Ils sont seulement des fidèles spectateurs de Pernaut sur TF1 et auditeurs de Bourdin sur RTL.
Quant à augmenter le nombre de lecteurs du blog relai de l’opposition groisillonne, il y a fort à parier que le lien a déjà été envoyé à ses électeurs internautes.
Et la position de ce blog ne doit pas être aussi assurée qu’il le semblerait à première vue sans cela, les articles que l’on pointe ne disparaÎtraient pas aussi vite de ses pages ... (Etonnant que l’article sur la plage de Locmaria n’ait pas été archivé dans sa rubrique "environnement"...)
AM
# Le 26 juillet 2008 à 14:10, par Alexandre STEPHANT
La question que tu poses Alex mérite d’être traitée.
Faut-il se faire l’écho de propos tenus sur un site relatant des faits groisillons et semble-t-il ouvert aux articles de l’opposition sous prétexte qu’ils nous paraissent d’un "bas niveau" ?
Pour ma part, je pense qu’il le faut.(Toute proportion gardée)
En effet, en politique, même si comparaison n’est pas raison, il reste néanmoins interessant de mettre en perspective l’angle de réflexion de ceux que l’on considère comme nos opposants, reflétant peut-être la pensée de certains de nos concitoyens.
D’ailleurs lorsque tu as ardemment soutenu le Maire lors de la campagne des municipales tu as toi même utilisé ce procédé (que ce soit à la tribune d’une réunion publique ou sur le net).
Se taire, laisser dire, l’option choisie par certains ne me paraÎt pas la plus judicieuse pour se défendre ou s’opposer.
Par ailleurs, la correlation entre la montée du Front National et "les cris d’orfraie" n’est pas évidente.Les causes sont multiples.
Il est grand temps,d’une part, que l’opposition groisillonne soit présente officiellement sur le net et afin d’affirmer ses positions pour avoir un débat en toute "transparence" et que par la même le collectif que tu co-animes depuis quelques mois soit enfin en mesure de s’exprimer.
Alex (-andre STEPHANT)
# Le 27 juillet 2008 à 17:06
Ok, C’est un point de vue tout à fait respectable. Sauf qu’en ce cas précis, il s’agit d’auteurs qui sont tellement fiers de leurs positions qu’il préfèrent rester anonymes.
Mauvaise foi, approximations volontaires, mesquinerie, c’est de la politique d’opposition ?
bof !
Alex