Cinéma : DEUX projets...
26 commentaires
que j’ose qualifier "d’antagonistes".
encore un changement : la réunion a lieu à 18 h.....
Historique :
En fin d’année 2016, Mme Perron, exploitante du Cinéma des Familles et
l’une de ses propriétaires, propose au maire de Groix d’acheter fonds et
immobilier. Le maire trouve alors le prix proposé au-delà des possibilités financières de la commune.
1 - Surgit alors de nulle part, une proposition d’achat collectif, d’autant plus surprenante, voire inquiétante, qu’elle n’est nullement portée par une personne connue sur Groix pour son intérêt pour l’art cinématographique, ni même sa participation à l’une de ses nombreuses associations culturelles. Au moment où cette personne fait une proposition publique d’achat, elle n’a d’ailleurs pas encore mis un pied dans les locaux et ignore l’importance des travaux à entreprendre pour une mise aux normes devenue urgente. Naturellement, pas plus qu’aujourd’hui, aucune diffusion de statut de la SCI envisagée.
Se pose alors dans plusieurs esprits la raison de cet engouement soudain : serait-ce plutôt un intérêt pour la capitalisation immobilière ?
Le Préfet doit sans doute le craindre autant qu’une bonne partie des
Groisillons puisqu’à deux reprises, il conseille au maire "de ne pas laisser partir le cinéma" et l’assure de son soutien. Le maire, conscient que le maintien d’un cinéma est vital aussi pour l’attrait touristique, en informe ses administrés lors de deux réunions publiques (enregistrements à disposition).
2 - L’association Cinéf’îles, déclarée sous ce vocable depuis 10 ans mais appuyée depuis 2002 sur ses expériences préalables d’Iles tournent (avec Ali Saad et Arte) et de Ciné des Iles, fait d’abord part au maire de sa proposition d’acheter le fonds si la collectivité se porte acquéreur de l’immobilier puis lui demande un rendez-vous pour lui faire part des raisons qui motivent ses inquiétudes.
La réunion devient houleuse puisque le candidat concurrent est présent et laisse apparaître sa méconnaissance de la pratique de projections cinématographiques en général et plus particulièrement à Groix. Les différents projets qu’il évoque, comme par exemple la transformation de la scène pour y accueillir des troupes théâtrales, surprennent vivement les cinéphiles.
Pensez donc, cette transformation exigerait la suppression de deux rangées de fauteuils, quantité nécessaire lors de la diffusion de films grand public, pour permettre d’assurer un équilibre financier de la gestion annuelle. Une avancée de scène de 80 cm n’ajouterait pas la possibilité d’y adjoindre les loges (qui paraît-il manquent cruellement à la salle des fêtes...) mais ne donnerait pas non plus de coulisses (côté cour et jardin). Cette transformation supprimerait vraisemblablement la sortie de secours ou la rendrait pour le moins difficilement accessible.
Une utilisation théâtrale exigerait également de remplacer l’écran par un écran amovible (à coût élevé). Par ailleurs, la construction prévue d’un mur anti-feu derrière la scène en diminuerait encore la profondeur.
On est donc en droit d’en déduire que ce projet de scène théâtrale est un miroir aux alouettes !
Chacun sait que lorsque je défends une cause, je ne m’y engage pas qu’à moitié, dans le cas présent cela me tient d’autant plus à coeur qu’adhérente de la toute première heure, j’avais même proposé le nom qui a été retenu pour l’association.
J’ajouterai donc que je trouverais incompréhensible que soit éliminée l’équipe de Cinéf’îles sur qui Mme Perron a pu s’appuyer durant des années puisque sans ses projections de l’hiver et le rapport de la location de salle et diverses taxes, l’aide qui lui a été apportée pour le montage de divers dossiers, le transfert vers la numérisation se serait avéré impossible (Mme Martin allant jusqu’à enregistrer elle-même sur son ordinateur privé une partie des films proposés durant l’été, donc au seul profit de Mme Perron.). Où était Mr Delmouly et ses acolytes à cette époque ?
Je suis abasourdie d’apprendre par les diffuseurs du flyer de Cinéf’îles que des Groisillons confondent les deux projets. Je sais que pour beaucoup, la connaissance du cinéma se borne à ce qu’ils en voient à la télévision mais le manque de réflexion sur le fond, c’est-à-dire la différence qu’il peut y avoir entre le choix à faire entre un achat au seul bénéfice de la collectivité avec une équipe entièrement bénévole, qui a fait ses preuves depuis de longues années, et une opération dissimulée derrière une S.C. Immobilière aux statuts fantômes est assez décourageant.
Il n’est pas exclu qu’une troisième éventualité puisse néanmoins surgir ce qui obligerait à rebattre les cartes au plus vite car Mme Perron souhaite prendre rapidement une retraite bien méritée.
Monsieur le maire, la balle est dans votre camp !
Vos commentaires
# Le 13 août 2017 à 17:28
Merci pour ces éclaircissements !
Et bravo pour ce partage d’informations.
Désormais impossible de confondre, et vive le projet de Cinéf’îles !
JMD
# Le 13 août 2017 à 18:12, par Michel Devillers
Merci, Anita, d’avoir posé les faits de manière claire et limpide .
# Le 13 août 2017 à 19:14, par Dom
Les intentions des personnes impliquées dans ce projet semblent claires, le profit, mais qu’en est-il de ceux de la mairie (ou de Lorient agglo aujourd’hui) ?
# Le 13 août 2017 à 23:45, par Claude Huchet
Bonjour Anita,
En tant que Bellilois, je n’ai pas mon mot à dire et j’avoue que j’avais un peu de mal à suivre (un peu seulement).
Cette fois c’est nettement plus clair.
Je ne commente donc pas plus car je ne suis pas directement concerné mais....
je "vois le genre".
Bon courage, une fois de plus
Claude
# Le 13 août 2017 à 23:53, par Martine Netter
Enfin un historique détaillé de l’histoire du Cinéma des Familles depuis 15 ans ! Merci Anita d’avoir pris la peine de nous relater par le détail comment nous avons bénéficié de projections (de qualité) toute l’année, grâce à la ténacité d’Anne-Marie Perron et le savoir-faire des associations qui l’ont successivement cotoyée pendant toutes ces années. Et voilà effectivement qu’un acheteur sorti d’un chapeau vient faire appel aux dons avec tracts à l’appui, alors qu’il n’a pas jugé bon de venir estimer de visu le coût de l’opération, de mettre en balance le potentiel culturel du Cinéma et sa mise aux normes indispensable, tant au regard de la sécurité qu’en celui des contraintes du CNC. Je pense que nous avons tous envie que ce cinéma emblématique continue de fonctionner, mais attention, deux voies vous sont proposées. Pour moi qui ai beaucoup Å“uvrée avec Cinéf’îles pour que ce lieu soit vivant et réjouissant, je vous invite à faire le bon choix.
# Le 15 août 2017 à 11:48, par Anita
Oui. La situation du "Cinéma des familles "est maintenant très claire.
Depuis le 1er tract distribué par M. Delmouly je me disais : " qu’est que cela cache" ?,
"Qu’est ce qui se trame derrière cette SCI" ?
Heureusement l’ équipe de Cinef’iles a une alternative transparente et claire en plus de son expérience pour la reprise du Cinéma de l Île.
JMF
# Le 15 août 2017 à 12:02, par Anita
Bravo à Anita pour son article bien détaillé sur l’historique du cinéma ces dernières années.
Il est bien entendu, pour moi, hors de question que ce cinéma se retrouve entre les mains d’un personnage que je n’ai pas vu nous rejoindre pour nous apporter son soutien ou son savoir quant à la gestion de de notre association.
Je trouverais d’ailleurs bien venu que les adhérents et les soutiens de Cinéf’ile se manifestent, sur ce site, en nombre, pour que nous gardions notre cinéma. M.K
# Le 15 août 2017 à 12:16, par Anita
Les personnes s’interrogeant encore sur le flou du projet S.C.I. pourraient également aller poser leurs questions lors de la réunion de demain 16 h. au cinéma. Je ne serai pas disponible à cette heure là mais j’aimerais bien savoir
où passera le montant des loyers du cinéma payés par l’association qui gérera les projections (et ceux des autres associations utilisatrices) puisqu’il est d’ores et déjà prévu que les propriétaires de la SCI ne toucheront pas de dividendes.
Il est annoncé que chaque acheteur ne peut l’être que pour 5% des parts de la SCI. Qu’est-ce qui empêche chaque membre d’une famille nombreuse de se porter acquéreur chacun de 5% ?
Il n’est pas précisé non plus qu’en cas de souhait de vente (de la) ou des parts d’un des membres lambda de la SCI, cette même famille majoritaire ne pourrait se mettre sur les rangs... en secret, comme tout le reste !!!
C’est décidément une vraie bouteille à l"ancre*" cette affaire
AM
* en référence à une récente faute d’orthographe qui a bien fait rire, vu le deuxième sens que l’on pouvait donner à la phrase :-)
# Le 16 août 2017 à 09:08, par william duviard
l huile sur le feu !!! BRAVO !!! c’est tout un art de noyer le poisson, et enfoncer les initiatives !!! BRAVO !!! j ’espère de tout coeur que ce projet à vocation COLLECTIVE verra jour... sans systématiquement DEPENDRE de l’argent PUBLIQUE !!
sans ajouter la peur de l inconnu..... HAHAHAHAAAAA quelle HUMANITE ANITA !!!
encore BRAVO pour cette bêtise ambiante... JE SAIS maintenant POURQUOI depuis des années je BOYCOTTE ce BLOG... réac !
la petitesse, ca se cultive !
william duviard
# Le 16 août 2017 à 09:11, par Anita
eh oui... par ces temps macronesques , il est difficile de ne pas défendre les intérêts privés .........................
AM
# Le 16 août 2017 à 10:16
Pour avoir suivi cette affaire depuis le début, j’ose dire que si feu il y a, ce n’est certainement pas la faute d’Anita... Prévenir, informer, et prendre parti pour un service public est louable !
Et loin d’entretenir un feu (sauf celui de la passion), elle informe des dangers d’une entreprise privée, donc destinée à être rentable, et bénéficiaire.... Un cinéma est fragile, encore plus sur une petite ile comme la nôtre. Il faut un savoir faire, que cinéf’iles a. Pourquoi donc cette valeureuse association a-t-elle été écartée d’emblée du projet ?
Donc, je réitère mon admiration pour le courage de Madame Anita Ménard, avec un grand M !
Ps : qui a craqué l’allumette ?????
Caroline
# Le 16 août 2017 à 10:33, par Anita
Pour placer son argent sans avoir peur de l’inconnu, il faut en avoir à jeter par les fenêtres (ou faire partie du premier cercle, bénéficiant sans doute d’informations particulières). Le fait de souhaiter un cinéma protégé des dents de requins de la finance et géré par une équipe qui a fait depuis longtemps les preuves de sa compétence mérite donc des insultes à défaut d’arguments ?
Macron a dit un jour "On croise dans les gares ceux qui ont réussi et ceux qui ne sont rien". On voit qu’il fait des émules et que pour en être il n’est pas nécessaire d’afficher une intelligence au-dessus de la moyenne. L’appât du gain suffit !
Il nous est agréable de voir qu’après tant d’années hors du combat professionnel, tu as gardé tes convictions Anita et le courage de les défendre, envers et contre tout.
Loin de Groix, nous ne pouvons t’être d’un grand secours mais sois assurée de notre soutien moral. Nous prévoyons une visite après la saison.
R et J. Saumur.
# Le 16 août 2017 à 11:31, par Fido
Je trouve que l’idée de voir le bâtiment devenir propriété publique garantierait sa vocation et il nous appartiendrait de fait. Un exploitation associative serait alors une garantie de regard par les désireux de s’investir dans le cinoch.
À chacun de s’impliquer (financièrement ou artistiquement) dans l’asso,selon ses possibilités ou ses moyens. L’exploitation serait donc un travail collectif.
Quand à espérer un plateau de théâtre dans cette salle, cela me paraÎt être une idée farfelue, il suffit pour s’en rendre compte d’avoir déjà mis les pieds sur un dit plateau.
Fido
# Le 16 août 2017 à 13:36, par Anita
On dirait que 10 ans ont suffi pour que certains oublient qu’Albert était communiste.
la bise à toi Anita et toujours bon courage
Yannick
# Le 16 août 2017 à 13:48, par Anita
sa disparition remonte à près de 20 ans... eh oui, cher Yannick, le temps passe vite et les mémoires sont fluctuantes :-)
AM
# Le 16 août 2017 à 14:33, par Christine
"Dans les temps de tromperie universelle et donc parfois groisillonne, dire la vérité devient un acte révolutionnaire" et, à l’inverse, dire des mensonges s’accompagne de multiples points d’exclamation et de lettres capitales énervées.
J’ajoute deux remarques qui sont elles aussi des vérités :
Nulle part ailleurs qu’ici je n’ai vu un cinéma ouvrir régulièrement ses portes à un groupe scolaire de dix élèves pour lui assurer une projection de qualité (dans une salle chauffée parfois pour eux seuls)... avec Anne Marie Perron et Françoise Martin de Cinef’ile, jusqu’alors c’était possible.
Il est irréaliste (au mieux) ou malhonnête (plus probablement) de laisser entendre que quelqu’un pourra être embauché à "temps plein" dans une structure telle que celle qui nous est présentée dans le projet type sci. Mensonge ou erreur de calcul qui, malheureusement, ont déjà entraÎné des espoirs derrière eux.
Christine.
# Le 16 août 2017 à 15:13, par Anita
Merci Christine pour cette précision que j’avais omise dans la liste de ce qui est dû à Cinéf’îles.
Cela oblige à se redemander une fois de plus où était ""l’équipage Delmouly"
durant toutes ces années de soutien au cinéma.
AM
# Le 16 août 2017 à 15:28
Si le projet de M.Delmouly est réellement destiné seulement à assurer l’avenir du Cinéma, pourquoi ne rejoint-il pas plutôt celui de Cinef’Îles qui me semble plus cohérent et bénéficie d’une réelle expérience. S’il a des compétences spécifiques, il pourrait peut-être aider.
Quoi ? j’ai dit une bêtise ?
JMD
# Le 16 août 2017 à 15:44, par Danielle Caille
Bonjour à tous,
Je ne vais plus guère au cinéma mais je soutiendrai mordicus le projet public et associatif. Notre "Cinéma des familles" ne doit pas disparaÎtre et rien que parce qu’il est parmi les seuls en France à être capable de mettre à l’affiche des films nationalement ignorés comme "La sociale" qui remémore (ou qui rétablit une vérité passée sous silence) à qui nous devons notre sécurité sociale et nos retraites (que les capitalistes n’ont de cesse de s’évertuer à détricoter), et qui, sans les communistes et Ambroise Croizat en particulier n’auraient certainement pas vu le jour... Alors, quels qu’aient été les reproches que l’on peut faire au PCF, rendons enfin à César ce qui lui appartient et pour que vive le service public et le milieu associatif, sauvons notre cinéma. Elle est un peu longue ma phrase mais c’est l’émotion qui guide mes mots pour rendre hommage à tous ceux qui se sont battus pour nous et à ceux qui se battent encore aujourd’hui, notre petit cinéma qui "a tout d’un grand" le mérite bien. Danielle Caille
# Le 16 août 2017 à 21:28, par APY
A Monsieur DUVIARD
La petitesse se cultive dites vous mais pas la co----ie car vous le savez peut-être : "le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est c— on est c—. Qu’on soit jeunot qu’on soit grand-père quand on ...etc". BRASSENS
Votre diatribe pue la rancÅ“ur et l’étroitesse d’esprit. Heureusement qu’il y a des personnes comme madame ANITA Ménard pour informer les gens ne vivant pas sur l’Île et qu’elle les laisse s’exprimer librement sur son blog.
Il me semble plus logique de voir le cinéma géré par des personnes qui n’en tirent pas bénéfice que par des intérêts privés.
Bon courage madame Ménard et encore merci.
# Le 17 août 2017 à 13:42, par Anita
Bjr.Monsieur, comme vous dites, si vous BOYCOTTEZ ce BLOG que vient faire
votre commentaire qui n’a aucun sens sur le blog d’Anita,
je ne suis pas natif de Groix, mais peu importe ! restez poli et courtois
svp. et mettez vous à la place des Groisillons qui défendent leur
patrimoine.
ANITA, ne baissez pas les bras, BRAVO pour votre site !!
Philippe de Lorient
# Le 17 août 2017 à 15:14, par Danielle Caille
Message pour le plaisir et pour que l’histoire de notre cinéma continue... avec sa modeste façade et son fronton art-déco si caractéristiques... Il est le premier "site" que l’on voit après avoir grimpé la côte de Port-Tudy...
[Ile de Groix - Le Cinéma des Familles
Dans les années 20, les séances de cinéma se sont d’abord déroulées dans des cafés puis dans un hangar à Port-Tudy (fauteuils en bois).
Construit en 1934 (toit en structure métallique recouverte d’une toile) et devenu réellement cinéma en 1937 (les Groisillons étaient environ 4500), le Cinéma des Familles a été un temps fermé puis repris en 1955.
Aujourd’hui , la salle unique de 236 places du « Cinéma des Familles » est animée par l’association Cinef’iles.
Depuis 2001, l’ile de Groix organise le Festival International du Film Insulaire. Chaque année, c’est une Île qui est le thème de ce petit festival dont les projections se déroulent à Port-Lay et bien sûr dans la salle du « Cinéma des Familles » ou Korrigan.]
(Extrait de Salle de Cinéma, le Vrai Cinéma - 15 septembre 2009).
Danielle Caille.
# Le 17 août 2017 à 21:59, par Jean Picart
Ils sont durs avec William, son intervention m’a fait bien rire. Anita la Réaque, si je m’attendais à ça !
# Le 18 août 2017 à 02:46, par Anita
Tu aurais zappé quelque chose Jean ? je n’en crois pas un mot... Comment pourrait-t-on ne pas voir que le "progrès" en cette ère macronienne est d’enrichir les possédants en exploitant, voire en affamant, ceux qui ne sont rien ( les fonctionnaires, les chômeurs, les migrants et leurs soutiens, les mères célibataires, les handicapés etc... etc ...)
Seuls ceux qui continuent à lutter contre cette évolution sont des "réactionnaires" puisqu’ils défendent une époque révolue où l’on se battait pour un peu plus de progrès social.
AM
(et maintenant une époque où on ne regarde plus trop s’il n’y a pas qq arrangements avec la loi : travail au noir, oubli de qq cotisations sociales, etc...)
# Le 18 août 2017 à 11:01, par Sophie & Pascal France
Merci Anita , de ces explications claires , nous soutenons le projet de CinéCinéfiles qui avec bonheur fait vivre le cinéma depuis des années quand les touristes se sont envolés....je pense qu’avant d’opposer argent public et privé on peut aussi réfléchir que l’argent public n’est que l’argent de tous pour tous, qu’il est normal que notre argent à tous puisse être mobilisé si besoin et que la culture ne doit en aucun cas devenir rentable au sens ou on l’entend pour le commerce et c’est bien le drame de pouvoir faire croire à ce concept de développement, de rentabilité , l’important n’est pas là . De plus la grande mode des financements participatifs sur internet a ses dérives, et vu comme un sorte de bon plan pour plein de "petits malins".....et cela peut paraitre tellement tentant de très loin........ ce projet de SCI est totalement inadapté et dangereux pour l’avenir du cinéma, cela ne peut être sérieux...... mais où est la passion du cinéma dans tout ça ??????
Nous ajoutons qu’il existe des fonds européens pour racheter des cinémas, les mairies peuvent monter des dossiers de subventions pour ainsi en financer le rachat.
Pour notre part nous soutenons Cinécinéfiles , association dont nous sommes adhérents que nous remercions vivement et nous apporterons à leur projet toute l’aide possible y compris financière. Je pense que tous ceux qui voudraient contribuer y compris financièrement doivent le dire pour les encourager et les soutenir.
Sophie & Pascal France
# Le 19 août 2017 à 11:35, par Jean Charles "jc"
Monsieur Duviard une honte votre diatribe sur Groix et ses habitants qui tente de sauver leur cinéma "Le cinéma des Familles", votre position odieuse, inqualifiable, qui doit faire se retourner dans sa tombe, un amoureux de la vie, des gens et...de Groix , Dominique Duviard.
Chère N’Ita merci pour les explications, merci aussi pour ton amour pour Groix et ton éternel combat pour le défense du bien collectif.
jc