Après le tombereau de vilénies déversé par une soit-disant groisillonne, quel réconfort de lire ce matin cet hommage à celui qui fut un des guides de mon adolescence.
Cette espèce d’homme aurait-elle disparu que, maintenant, des peureux protégeraient honteusement leur bien et que des harpies anonymes s’autoriseraient à déverser leur haine de leur prochain quand il est démuni mais différent ?

Hervé Hamon. Frère Jacques

.../...C’était un type très singulier, Prévert, mais un type qu’on ne connaît guère. Bien sûr, vous avez étudié ses poèmes au collège, vous avez pratiqué en sa compagnie la pêche à la baleine, mais ce Prévert-là, ce Prévert consensuel et gazouillant ne ressemble guère à l’autre, au vrai. On a donné son nom à des centaines de collèges et des dizaines de lycées mais il haïssait l’école (que lui-même, avec soulagement, ne fréquenta que jusqu’au certificat). Il était tellement anar, Prévert, qu’il ne voulait appartenir à aucune chapelle, fut-elle anarchiste. Il était tellement anticlérical qu’il récusait l’agnosticisme et se proclamait athée, radicalement athée. Il fut « rouge de coeur », comme disait André Breton, il écrivit, sous le Front populaire, les textes du groupe Octobre, théâtre ouvrier révolutionnaire, mais il se tint, dès les premiers procès, à distance des staliniens.
Même au sein de la Résistance, il fut actif, il prit des risques majeurs, il vit périr ses amis, à commencer par Desnos, mais lui-même demeura sans étiquette et sans arme.
(...) Il savait qui il aimait, Prévert. Les enfants, les femmes, les étrangers, les pauvres, les manouches, les ânes, les arbres, la mer, et puis Picasso, et Miró, et Montand, et Mouloudji, et encore Paul Grimault. Avec eux, il riait de son rire complice et féroce. Mais il savait aussi qui il n’aimait pas. Ceux-là, il les pourfendait de sa voix bourrue et vindicative. Ami de ses amis connus et inconnus, il l’était inconditionnellement. Mais, de grâce - si j’ose écrire -, n’en faisons pas l’ami du genre humain.

H Hamon Le Télégramme 08-01-17-