Accueil > Politique > Vie municipale > Lettre municipale n° 25 - janvier - février 2007 : "un site pas très net"

Lettre municipale n° 25 - janvier - février 2007 : "un site pas très net"

mercredi 7 mars 2007, par Admin

Nous ne résistons pas au plaisir de commencer par l’opinion du maire sur la liberté d’expression offerte par les forums et plus particulièrement par celui de ce site.
Pour répondre sur la forme (on verra le fond plus tard), on dirait que
mr le maire est surpris d’apprendre ce que certains administrés pensent
entre autres de ses promesses électoralistes et de leurs applications.

Les 3M

– 8-3-07 - Droit de réponse de Laurent Montassine

----------------
UN SITE PAS TRES NET...
Par Eric Regenermel

Internet peut être un formidable instrument de connaissance et de liberté. Mais comme n’importe quel outil il n’est qu’à la hauteur de ceux qui l’utilisent.

Certaines choses glissent sur le cuir renforcé des élus. Cela fait partie du jeu. D’autres font plus mal, celles en particulier qui mettent en cause leur famille.

L’équilibre de ma vie d’élu repose sur le fait que ma conjointe assume à
peu près tout ce qui compte dans une famille : mes absences répétées,
l’éducation des enfants, le foyer. Nous élevons cinq ados et jeunes
adultes dont deux sont sur le point d’entrer dans la vie active, avec
tous les aléas que cela pose de nos jours. Un élu qui n’est pas un
politique professionnel ampute ses revenus du temps qu’il consacre à la
collectivité, car les indemnités sont très loin de le compenser (dans
mon cas ils permettent de conforter l’installation d’un jeune couple sur
l’île et c’est tant mieux).

A une époque où beaucoup de maisons groisillonnes étaient encore
accessibles avec des prêts bancaires raisonnables, ma compagne a racheté celle de ses parents, puis des ruines qu’elle a retapées avec passion.
Depuis 20 ans elle offre 5 logements à l’année à des groisillons pour
des loyers qui feraient envie à bien des locataires. Elle propose
d’autres maisons en location touristique, activité fort répandue à Groix
et sur tout le littoral. Puisque la "valeur travail" est à la mode,
précisons que ni ma conjointe ni moi-même n’étions nantis de fonds
propres quand nous avons démarré notre vie à Groix.

Ma compagne a prévenu depuis deux ans un de ses locataires qu’il devait chercher un autre logement car nous y avions un projet familial. Le site "île-de-groix.info" s’est emparé de l’affaire en présentant ce
célibataire qui bénéficie du temps et des aides sociales nécessaires
pour trouver un autre logement (et qui n’a toujours fait aucune démarche connue en mairie) comme une victime du Grand Capital.

C’est un site internet vivant et d’aspect professionnel, et pour ces
raisons très fréquenté. On y trouve un forum de discussion. Ce forum est
manipulé par le, la ou les webmestres (administrateurs d’un site) qui
désignent telle ou telle cible à des commentaires presque toujours
anonymes qui, de temps en temps, font froid dans le dos. On y sent le
règlement de compte, trop souvent la jalousie, parfois les antiques
relents nauséabonds de ceux qui hurlent avec les loups.

Je puis hélas témoigner que certaines personnes ont été gravement
choquées, blessées et même parfois dégoûtées de l’île en lisant certains
propos sur le forum de ce site. Suffirait-il de déplaire à ses
administrateurs pour qu’ils vous ouvrent le vide-ordures du forum sur la
tête ? Ce médiocre pouvoir n’en est pas moins dévastateur.

Dans cet esprit, " île-de-groix.info" déchaîne l’opprobre sur la
compagne du maire présentée comme (forcément) insensible et avide avec un conjoint qui devrait utiliser ses (forcément) confortables revenus
pour héberger les plus démunis. Tout juste si l’Abbé Pierre lui-même, du
haut de son nuage, ne devrait pas honnir cette famille indécente ! On
voit que les idéaux généreux sont bien défendus...

Les élus plus que les autres, sont victimes de la rumeur. Leur
engagement en fait une cible encore plus tentante et leur fonction un
exutoire à toutes les frustrations. C’est un "effet secondaire" de la
démocratie sans lequel il n’y aurait pas de démocratie. Il faut
l’accepter. La rumeur reste du domaine du privé, c’est le bouche à
oreille, on y accorde que le crédit qu’elle a, c’es- à-dire pas grand
chose.

Quand la rumeur est portée par les médias on est alors dans l’écrit, la
trace, le définitif : le crédit de cette rumeur augmente, et son effet
destructeur aussi. C’est pour cela que la presse et les médias sont
soumis à des principes de vérification, et d’objectivité. Les enfreindre
peut mener au tribunal. Internet n’est pas épargné par cette exigence de rigueur.

Ce n’est pas le souci d’"ile-de-groix.info" en lien avec "Bellaciao", ce site d’extrême gauche qui s’est distingué en relayant une fausse rumeur concernant la soi-disant fortune cachée du couple Royal-Hollande. Qui manipule qui dans toutes ces histoires et dans quel but ? Chacun est libre de se faire une opinion... ou d’écouter les rumeurs !

Eric Regenermel

Commentaires

  • un site pas trés net : réponse Est-ce légal d’utiliser un support municipal ( la lettre municipale n° 25) a des fins personnelles ? avons nous possibilité d’un "droit de réponse"dans la prochaine lettre ? dans le cas contraire Ile-de-groix.info deviens de plus en plus indispensable !

    Nous recevons beaucoup de messages évoquant la même question.
    Nous avons choisi la solution de faire une synthèse de tout ce que nous recevrons (aditionné bien sûr de nos avis personnels).
    Nous ne validerons donc plus de messages sur le sujet tant que cette réponse collective n’aura pas été rédigée.
    Pour les visteurs qui tiennent à nous faire part de leur soutien et de leur opinion, ils peuvent nous envoyer leurs messages à l’adresse du site : info (at) ile-de-groix.info. Merci.
    AM

  • Je ne pensais pas que l’annonce concernant ma recherche de logement passée
    sur ce site au début du mois de janvier allait déchaîner, par les
    commentaires des internautes, le terrible courroux de notre maire à tous.
    J’ai été informé indirectement, il y a 2 ans, que mes voisins et moi-même
    devions quitter nos logements respectifs (avant octobre 2005). La
    résiliation de mon bail m’a été communiquée par un avis d’huissier en
    décembre dernier.
    Je ne me sens pas pour autant la victime du Grand Capital puisque les lois
    relatives aux locations sont maintenant respectées.
    Je remarque toutefois que les voeux de monsieur le maire quant à l’effort
    demandé de location à l’année ne sont pas applicables à mon cas puisque je
    ne suis "que célibataire" et que je ne travaille pas "à l’année" sur l’île.
    Comme beaucoup d’autres, effectivement, je bénéficie des aides sociales
    nécessaires (allocations logements solidaires et allocations chômage) quand
    j’y ai droit.
    Si je n’ai fait aucune démarche en mairie pour trouver un autre logement
    c’est, d’une part, que ce n’est pas obligatoire, et d’autre part, parce que
    tout le monde sait bien que la liste de demandeurs d’H.L.M. est déjà trop
    longue pour me permettre de passer avant les autres. Question de conscience
     !
    J’espère que ma propriétaire ne s’inquiète pas à ce sujet : je quitterai ce
    logement (en bon état) en temps et en heure et lui laisserai un jardin qui
    n’existait pas avec une terre cultivable en prime.
    Je souhaite de tout mon coeur que ces quelques mots rassureront cette
    famille exemplaire (qui n’a sans doute pas eu d’autre solution) et qu’un peu
    d’eau propre lavera les souillures que celle-ci a pu subir temporairement.
    Je remercie encore ce site grâce auquel j’ai réussi à trouver une solution
    à mon problème de logement et le remercie également de me permettre de
    réagir par son intermédiaire à la dernière "Lettre municipale" sur laquelle
    il n’existe pas de droit de réponse.

    Laurent Montassine

    • Le message suivant n’étant pas une réponse à l’article de la lettre municipale mais à la réponse de Laurent, je le publie contrairement aux autres garcdés en attente pou en faire une synthèse.
      (rappel : écrire à info at ile-de-groix.info)

      ****************************************

      "Si je n’ai fait aucune démarche en mairie pour trouver un autre logement
      c’est, d’une part, que ce n’est pas obligatoire..."

      J’ai, jusqu’ici, un avis absolument objectif des situations, des conseils,
      voire des avis de chacun, sur ce site. Allant quelques fois jusqu’etant
      d’accord avec l’un ; puis avec l’autre. Mais la, quand meme, permettez moi
      de lever une aberration. Ces mots de Laurent disant : " Ce n’est pas
      obligatoire !!!!!!!!" Mon avis est que : moi, sans logement dans les mois
      qui suivent, je paniquerais au point de remuer ciel et terre afin
      d’entrevoir un avenir. A commencer par aller voir la mairie !!!! Puis, le
      conseil general !!!! Puis, si vraiment aucune reponse ne me parvenait, le
      site "ile-de-groi.info" qui transmettrait.

      Francois STEPHANT

    • le site "ile-de-groi.info" qui transmettrait.

      qui transmettrait à qui ??? Si depuis cinq ans on nous prend pour la courroie de transmission de l’équipe municipale actuelle, j’osais espérer que les batteries du maire étaient maintenant suffisamment dévoilées pour ne plus qu’on nous mette ce genre d’argument dans les dents....

      et je me permets d’ajouter que ce que tu trouves "obligatoire" ne l’est pas pour tous.
      Ce qui est obligatoire c’est ce que la loi de tous impose.
      Et dans le cas présent, ce qui n’est pas "obligatoire" pour Laurent, c’est de piquer le tour des autres sur les listes de demandes de HLM.

      A ce propos une anecdote qui en dit long qur le ressenti groisillon actuel :

      Un groupe commente le fait que Laurent doive chercher un logement.
      Les avis divergent bien entendu sur la décision des propriétaires.
      Un des participanst à la discussion espère la clore en disant :
      Mais ce n’est pas grave pour Laurent, ELLE va lui donner un logement HLM !!

      Devant un tel lapsus, il n’y a plus qu’à tirer l’échelle...................

      AM

    • Merci Laurent pour votre franchise, sincérité d’un honnête homme...

      Mais cela me dérange que vous ayez dû justifier à tous de votre situation administrative. Situation qui par définition doit être confidentielle. La Mairie de Groix, son personnel, ses élus ne peuvent se mettre au dessus des lois sous peine de sanctions.

      Ce paragraphe en particulier : Laurent « célibataire qui bénéficie du temps et des aides sociales nécessaires pour trouver un autre logement (et qui n’a toujours fait une autre démarche connue en mairie) », me reste en travers de la gorge.

      A. Y.

    • Puisque vous étiez au courant depuis 2 ans pourquoi n’avez vous pas fait les démarches avant janvier 2007(quelques logements sociaux se sont libérés pendant c’est 2 années vous auriez peut être pu en bébéficier si vous aviez déposé un dossier)(ok les demandeurs son nombreux mais qui ne tente rien n’a rien),c’est un peu facile de se plaindre aujourd’hui et de vouloir de tout mon coeur que ces quelques mots rassureront cette famille exemplaire (qui n’a sans doute pas eu d’autre solution) et qu’un peu d’eau propre lavera les souillures que celle-ci a pu subir temporairement.Le mal est fait(par quelques internautes),je ne défend pas notre municipalité(j’ai pas voté pour)mais je trouve malheureux qu’un problème personnel de logement touche toute une famille.Si aujourd’hui vous avez trouvez une nouvelle maison tant mieux pour vous.

    • MMe 91.......40 , (AC je crois pouvoir traduire),

      je suis désolée que vos nombreuses obligations ne vous aient pas permis de lire la saga de l’expulsion de Laurent dans son entier.
      Sinon, vous sauriez :
      que Laurent a été informé indirectement qu’il devrait libérer un jour son logement, et cette information ne s’est pas faite de manière réglementaire.
      que Laurent NE SE PLAINT PAS (et ne s’est jamais plaint). Il a seulement fait appel sur ce site pour trouver un logement.
      que certains internautes à bonne mémoire et documentation en ordre (dont moi) ont seulement rappelé les discours électoraux et écrits du maire appelant à la solidarité groisillonne pour loger les jeunes. Ceci pour montrer qu’il ne faut pas dire ou écrire n’importe quoi qui peut revenir en boomerang. (je vous encourage à aviser les futurs candidats que vous pourriez avoir dans votre entourage)
      que Laurent sait pertinemment qu’une liste conséquente de demandeurs de logement existe depuis des années et que, célibataire, il n’est pas MORALEMENT prioritaire.
      que "la famille" de propriétaires concernée a déjà été "effleurée" par des commentaires publics d’un candidat lors de la dernière campagne municipale et qu’elle le sera vraisemblablement encore et donc qu’elle fait ses choix en connaissance de cause.
      Si vous deviez vous laisser aller à écrire un message sans vous être informée de la totalité
      du problème, je me verrais dans l’obligation de ne pas le valider pour ne pas avoir à perdre mon temps à vous répéter ce qui a déjà été maintes fois détaillé. Et n’oubliez pas que de charmants opticiens viennent de s’installer sur l’île.
      AM

    • Merci du conseil,j’avoue que je n’ai pas suis son histoire.Quand aux futurs candidats qu’il pourrait y avoir dans mon entourage je ne vois pas ce que vous voulez dire ou alors vous en savez plus que moi.A ma connaissance personne de proche ne compte se présenter sur une liste ou alors je ne suis pas dans la confidence(et heureusement car je n’aime pas la politique).
      Je tiens quand même à vous dire que vous avez mon soutien pour "un site pas très net".Effectivement j’avais oublié de signer mon précèdent message mille pardon.AC

    • """les futurs candidats que vous pourriez avoir""" : CONDITIONNEL !!
      Déjà que certains lecteurs n’ont pas compris que le dernier message de Laurent était au second degré ! Si on ne voit plus non plus les conditionnels, ça va devenir difficile :-))
      AM
      P. Scr : merci pour votre soutien.

    • Merci beaucoup AM ,j’apprécie votre compréhention.A

    • Est-il vraiment indispensable d’utiliser un ton aussi méprisant ? Ceux qui participent à ce forum ont le droit de donner leur avis ou de demander plus d’informations sans avoir à subir vos sarcasmes ! Camille

    • ben tiens donc ! Je devrais continuer à lire des "a peu-prés" (ça c’est pour éviter le "sarcasme"), à répondre à des demandes de renseignements "approximatives" (j’évite encore là le "sarcasme") et supporter des mensonges voire des insultes sans que ma mauvais humeur ne se manifeste CHEZ MOI !
      Désolée, je n’ai pas bénéficié de la "culture" qui conseille de tendre l’autre joue.
      Et j’ai le droit de laisser voir que je suis fort marrie que notre choix de ne pas censurer nous a amené à publier quelquefois des commentaires qui ne lui font pas honneur (vous avez vu, comme je sais aussi être faux-cul et éviter le sarcasme ?)
      Bon, j’ai fait ma BA moi, ça suffira pour les trois mois à venir !
      AM

    • "bon j’ai fait ma B A moi " Ne peut on dire ce que l’on pense clairement sans obtenir de réponse aussi méprisante ? quel exemple montrons-nous aux plus jeunes ! . La colère est parfois necessaire et si elle n’est pas acceptée( ce qui est tout à fait un droit ) elle doit etre tolérée . evelyne

  • relayant une « fausse » « rumeur » concernant la « soi-disant » fortune « cachée »

    ... fausse rumeur ???

    Ce sont les visiteurs de Bellaciao qui publient leurs articles.
    Un internaute publie un lien vers un site professionnel, et c’est une rumeur ?? (et comment motiver le refus de publication ce genre d’"info" ... par la censure ? Très démocratique...)

    Et où lisez vous qu’il est question de « fortune cachée » ?

    qui manipule ?

    Ci dessous le lien vers l’article qui pointe vers la SCI des Hollande-Royal
    notez le "lu dans libé aujourd’hui" -le 9 mars 2007-, alors que l’article date du ... 17 janvier...

    – http://bellaciao.org/fr/article.php...

    qui manipule ?

    Bellaciao

    • Petit Robert : RUMEUR : "nouvelles qui se répandent dans le public"
      donc "fausse" rumeur = fausses nouvelles.
      Si un site professionnel (http://www.societe.com/cgi-bin/) diffuse une fausse information, les victimes sont en droit de demander un démenti. Mais silence de la famille Hollande.
      De plus le Canard enchaîné et LE FIGARO en ont remis une couche cette semaine. Toujours
      "fausses" informations ou ne sont-ce de fausses rumeurs que lorsqu’elles sont reprises par un lecteur de "site gauchisant" ?
      On serait tentés de penser hélas que nous nous dirigeons, quel que soit le choix que feront les électeurs à la présidentielle, vers une restriction drastique de la liberté d’expression.
      La tentative est déjà bien engagée dans notre belle commune "de goche" si fertile en "projets innovants".
      AM

    • "’Bellaciao’, ce site d’extrême gauche qui s’est distingué en relayant une fausse rumeur concernant la soi-disant fortune cachée du couple Royal-Hollande."

      "soi-disant fortune cachée"... "soi-disant.." ah bon ? et pourtant une recherche sur l’expression "fortune cachée" dans les pages du site bellaciao.org ne retourne aucun résultat (cliquer ici). C’est très simple de le vérifier.

      Par ailleurs, les informations de Bellaciao.org sur le patrimoine du couple Hollande-Royal sont plutôt "soft" par raport à l’enquête du Canard enchaîné (publiée le 7 mars... après la sortie de la lettre municipale n° 25 ! ;-) )

      Longue vie aux sites d’information.

      Marcel

    • Excusez-moi mais votre lien (cliquer ici) ne fonctionne pas. Dommage.
      GCC

    • il fonctionne très bien ce lien !

      le voilà en clair (et plus d’excuses donc...)

      – http://www.google.fr/custom?hl=fr&a...

    • il me semble que cela prouve l’argument avancé par Marcel
      AM

    • Je reviens vers vous et vous confirme que je ne peux pas ouvrir ce lien. Je reçois ce message :

      Rechercher sur le Web Rechercher dans _ bellaciao.org
      Rechercher dans : Web Pages francophones Pages : France

      Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés ("fortune cachée").

      Suggestions :
      Vérifiez l’orthographe des termes de recherche.
      Essayez d’autres mots.
      Utilisez des mots plus généraux.
      Spécifiez un moins grand nombre de mots.

      Pourquoi mentirais-je sur un tel détail technique, Madame Ménard ???

      GCC

    • ""il me semble que cela prouve l’argument avancé par Marcel ""
      où voyez-vous qu’il est question de mensonge dans cette phrase ? (si vous courez après les mensonges, ce n’est pas dans mes textes que vous les trouverez....)
      Explication : Un visiteur a tenu à exprimer sa réprobation devant l’accusation du maire stigmatisant Bellaciao d’avoir dénoncé la fortune cachée des Royal. Pour prouver que c’est faux, il a fait la recherche qui aboutit à la page que vous recopiez et qui prouve ses dires.
      Faut-il détailler encore davantage ? Si oui, quelqu’un d’autre prendra le relais, moi, je capitule.
      AM

    • .../... Explication : Un visiteur a tenu à exprimer sa réprobation devant l’accusation du maire stigmatisant Bellaciao d’avoir dénoncé la fortune cachée des Royal. Pour prouver que c’est faux, il a fait la recherche qui aboutit à la page que vous recopiez et qui prouve ses dires.
      Faut-il détailler encore davantage ? Si oui, quelqu’un d’autre prendra le relais, moi, je capitule.
      AM

      Je prends le relai...

      Monsieur le Maire accusant le site "Bellaciao" d’avoir dénoncé la fortune cachés des Royal, une personne à fait des recherches sur les mots "fortune cachée" en duo avec le mot "Bellaciao" et la réponse qu’il a obtenu - tout comme vous, sans doute, d’ailleurs - IL N’Y A PAS de "fortune cachée" sur Bellacio. Ce qui prouve que Monsieur le Maire a rêvé (là, je suis gentil)

      Me suis-je fait "bien comprendre" ?

      A votre disposition

      Henri Ménard - Groix

    • Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés ("fortune cachée").

      donc ca fonctionne, il n’y a aucun article avec "fortune cachée" sur bellaciao...

      personne n’a dit que vous mentiez...

      TM

    • Le site Bellacio aurait lancé une fausse rumeur = donc rien (cf les messages)

      Le premier magistrat de la commune de Groix a lancé une rumeur (cf les messages)

      Qui est l’imposteur, le menteur dans tout ça ?

      A . Y.

    • 12 ème commentaire sur Bellaciao, STTOOOOPPPPP :)

      revenons à nos moutons....

      TM

    • Il me semble en toute honnêteté que vous -pardonnez moi l’expression- pissez dans un violon. Je ne suis pas pour M. Regenermel mais il a cependant le droit de se défendre d’attaques personnelles.
      Alors médisez tant qu’il vous plaira sur les biens de M.Regenermel, insulté le de "pire des salauds", mais vous n’avez aucunement le droit d’attaquer sa famille ou sa "reussite" (qui apparait pour certains comme honteuse...)
      Pour le cas de Laurent Montassine, il me semble qu’il utilise ce forum (qui est d’ailleurs très plaisant) comme un tremplin, mais je ne le plaindrais pour rien au monde, si il avait été informé deux ans auparavant... Le maire a fait là preuve de probité (fort heureusement), alors pas de passe-droit, arretons nous la... ce sujet de forum est sterile. Si M. le Maire attaque l’integrité de votre site c’est bon signe non ?

      Je finirais en citant Bachelard : "L’opinion a, en droit, toujours tort." ... je vous laisse mediter là dessus camarades... Et peut etre que j’ai également tort... :)

      Bonne continuation

      EY
      (merci de pas censuré sinon vous iriez contre votre devise)

    • Pourquoi censurer ? Parce que vous postez quatre messages de suite dont certains n’ont même pas le minimum d’initiales en guise de signature ?
      Nous devrions plutôt censurer parce que votre message anonyme est truffé de mensonges. Mais
      nous baignons dedans par les temps qui courent alors un de plus, un de moins...
      Prenez donc le temps de chercher où vous avez lu que NOUS, propriétaires du site, aurions critiqué la fortune de la famille Régénermel et, pire encore, quand nous l’aurions traité de "pire des salauds". Avant de parler de médisance, balayez devant votre porte monsieur ou madame le Xième anponyme.
      Quant à traduire par "tremplin" l’usage de ce site pour y publier une petite annonce de recherche
      de logement, si ce n’est pas une basse manoeuvre manipulatrice, c’est pour le moins une méconnaissance du vocabulaire, ce qu’on ne peut décemment attribuer à un lecteur de Bachelard.
      AM

  • N’habitant pas Groix, mais étant originaire de l’île, je suis offusquée en lisant le bulletin municipal, que Mr le maire utilise (c’est ce que je pense) a des fins privés.
    Il me semble bon de préciser, que même si sa compagne a élevé 5 enfants toute seule (ce qui est tout à son honneur), Mr le maire n’était pas absent de son domicile plus de 300 jours à l’année.
    Il ne faut pas oublié que la majorité des groisillons sont des enfants de marin pêcheurs (comme moi) et que nous aussi nous avons été élevés par nos mamans et que celles-ci exercaient pour certaines un emploi en plus, sans avoir de revenu aussi important que ceux d’un maire médecin et qui plus est vice président d’un secteur de Cap Lorient.

  • Le procureur de Saint Nazaire au procès ""Bellaciao""
    "c’est un travail militant fait serieusement, des articles de fond, pas de la presse torchon
    etc, ""
    et il demande la relaxe ...

    On est loin de l’avis un peu trop rapide et non fondé : "Bellaciao", ce site qui s’est distingué en relayant une fausse rumeur concernant la soi-disant fortune cachée du couple Royal-Hollande."
    Il faut peut-être stigmatiser maintenant le procureur qui respecte le travail militant même de la vraie gauche ?
    AM