Accueil > Festival du Film Insulaire (2002-2008) > Les VIPp à Port-Lay (p = politiques)

Les VIPp à Port-Lay (p = politiques)

dimanche 27 août 2006, par AM

Relation de cause à effet ??

Le débat "Mers empoisonnées" a été annulé !!!

Raison invoquée officiellement : pas de scientifique présent.
Comme cet état de fait était connu avant le samedi, on est en droit de se demander s’il n’aurait pas été plus judicieux de trouver un autre prétexte.
Et ceci d’autant plus que certaines personnes, qui s’étaient spécialement
déplacées en manquant un des films majeurs de la sélection, proposaient de débattre malgré tout.
Mais la politique a des raisons que la raison ignore, c’est bien connu...

Et ma raison n’avait pas fini d’être ignorante...

Une charmante journaliste de M’Radio me propose de participer dans la foulée à son émission "Gueule de Groix".
Je saisis la balle au bond et lui réponds que c’est plutôt "Coup de Gueule" qu’il va falloir l’appeler son émission et, comme je ne fais que dans le collectif, je lui demande de faire participer avec moi les représentants de 4 ou 5 associations présents. OK vendu. Et on a attendu près d’une heure, l’émission prévue comme chaque jour en direct, donc normalement attendue par des auditeurs, ayant été remplacée par des ronds de jambe à une gratteuse de guitare, au bon vouloir du président de M’Radio,....

Au fur et à mesure de l’attente et devant ce manque de respect (ou pire le jeanfoutisme...) des "associatifs" prévus sont allés vaquer à des taches + urgentes, les trois les + résistantes sont allés boire un coup pour s’en remettre ! Point final avec M’Radio.

Et dire qu’on les avait soutenus depuis le début de leurs ennuis !
S’apercevoir que son président préfère donner la priorité aux quelques
accords de guitare d’une jeune demoiselle, fort bien de sa personne
cela-dit, plutôt qu’à une libre opinion sur l’environnement du Pays de
Lorient, cela ouvre des horizons...
qui renvoient peut-être aux raisons qui ont fait supprimer le débat...

Mais on ne parlera politique que dans le prochain article !
- Ah bon, et ce qui précède c’est quoi alors ??

Anita Ménard

Commentaires

  • Il n’y avait pas de scientifiques..., mais au vu des photos ci-dessus, il y avait des politiques qui auraient pu mener le débat, non ?

    Phydeaux

    • Qui a dit qu’il n’y avait personne pour mener le débat ?
      Il a été dit SCIENTIFIQUE ce qui est pour le moins différent.
      Il existe des scientifiques capables de mener des débats (pas très souvent je dois l’admettre...) mais des politiques pouvant apporter une caution scientifique,alors là ....je suis pour le moins surprise de ta proposition. Leur ferais-tu désormais confiance aveuglément ?
      AM
      P. Scr. j’ai le souvenir d’un Tazieff devenu politique et d’une histoire de Soufrière qui ne sentait pas très bon :-(

    • Il n’y a pas besoin de scientifiques pour deviner que verser des saloperies dans la mer c’est pas très bon. Par contre ce sont bien les politiques qui décident si on doit ou non les verser ces saloperies.

      C’est pourquoi, je pense que les politiques présents sur les photos ci-dessus étaient tout à fait aptes à mener le débat et que c’était même exactement à eux de le faire.

      Ph

    • MAIS QUI A DIT QU’UN POLITIQUE REFUSAIT DE MENER LE DEBAT ??
      Explication au ras des pâquerettes au cas où certains lecteurs ne sauraient pas la différence entre meeting politique ou militant et débat devant faire la part aux deux, plus, pour garantie d’objectivité UN SCIENTIFIQUE QUALIFIE.
      Un militant est fait pour défendre son opinion face au plus grand nombre, Un politique est fait pour proposer des solutions à la collectivité, dans les deux cas, dans l’idéal, après avis auprès de SCIENTIFIQUES NEUTRES. (donc, par exemple, pas ceux d’IFREMER....)
      Débattre (petit Robert) : examiner CONTRADICTOIREMENT avec un ou plusieurs interlocuteurs.
      Donc, pour que le non informé se fasse une opinion, l’exposé du scientifique neutre est souhaitable.
      Sur proposition du réprésentant d’une des assos présentes, après accord de trois représentants d’autres assos, une réunion d’information sur les trois problèmes qui pourrissent actuellement la vie des personnes soucieuses de l’environnement qu’ils laisseront à leurs enfants, aura lieu dans un ou deux mois (immersion de boues, élevage de cabillauds ou autres, extraction de sable au large de Gâvres). Des scientifiques seront sollicités pour cette réunion. Et nous, cela ne nous gênerait pas qu’elle se fasse sans les politiques et leur langue de bois.
      L’avis des personnes qui se sont déplacées pour le débat annulé nous serait utile.....
      AM

    • et la neutralité d’un scientifique dans le cadre d’un système marchand c’est possible ?

      Fañch

    • Pas facile, sauf pour l’If..... , c’est pour ça qu’ils ny en avait pas, mais les mecs et nanas de "base" sont pas plus cons !!

      dom

    • if ??????
      Ifremer voulais tu dire ?
      si tu penses une seconde qu’ifremer rime avec neutralité...il te reste encore beaucoup d’illusions !!!!!!!
      V Bral

    • Où trouver des scientifiques neutres ? mx

  • Chère Anita,

    Un ami m’a fait découvrir ce message où je passes pour un "CENSEUR".
    Tu me croiras ou pas, mais je n’étais sincèrement pas au courant de l’annulation du débat.

    A M’RADIO il y avait un Responsable des Programmes. Quand je suis arrivé avec la Chanteuse THERESE (charmante, c’est vrai !) je lui ai demandé si il y a quelques choses de prévues. Réponse : "Non, vas-y !"

    Quand aux "Ronds de Jambes", c’est mal me connaître !
    Si, c’est de l’humour, alors, j’adhère !

    De plus le Studio de M’RADIO était dehors.
    Il aurait été facile à toi et tes amis de m’interpeler, de m’engueuler ou carrément de prendre le micro.
    Je n’aurai pas résisté et je t’aurai laissé librement la parole tout le temps voulu.

    Mais me faire passer "publiquement" pour un Censeur, ça, je digères pas !
    c’est nouveau, ça vient de sortir !
    L’habitude, on me reproche plutôt de laisser trop la parole aux "contestataires", aux "anar" etc..

    Vraiment et Sincèrement ! JE N’ETAIT PAS AU COURANT DE CETTE EPISODE !

    Surtout, j’étais "Repérable" facilement. Tu pouvais venir me rencontrer, me parler directement.

    Je reprendrai à mon comte la dernière phrase de ton message en te demandant, si tu es "politiquement correcte" tes excuses publiques par l’intermédiaire de ce Forum.

    "LA POLITIQUE A DES RAISONS QUE LA RAISON IGNORE...
    ET MA RAISON N’AVAIT PAS FINI D’ÊTRE IGNORANTE...!"

    JEAN-LUC HERIDEL
    Ex-Président de M’RADIO
    Spécialiste des "RONDS DE JAMBES"

    • ""Il aurait été facile à toi et tes amis de m’interpeler, de m’engueuler ou carrément de prendre le micro.""

      On n’en est pas encore là !! surtout pas dans un lieu ami et avec une radio que nous avions soutenue jusque là.

      Nous avons attendu près d’une heure près de la table. Nous étions visibles, et de Christelle qui nous avait invités et du "directeur des programmes" (Yohann, il me semble ?)

      Et l’on attend toujours des excuses.....

      Et je n’ai jamais parlé de "censure". J’ai laissé sous-entendre que, peut-être, l’intérêt de beaucoup de monde, dans l’air du temps devenu de plus en plus irrespirable, était de ne pas contrarier les politiques !
      La seule chose que je pourrais regretter, c’est de ne pas avoir effacé tout ce qui a trait à M’Radio sur ce site, comme j’en avais eu l’intention sous le coup de la colère.

      AM

      (L’expression "ronds de jambes" ne s’emploie pour moi qu’au figuré. Il n’y avait pas plus d’humour, que de mauvais goût dans son usage.)
      Et mon meilleur souvenir à Christelle....

    • Et Vlan !!! ça c’est envoyé.
      Tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un hélico, une vedette ou se faire rembourser l’aller-retour à 25 euros, sans parler du reste ... pour se faire planter là !.
      Il semblerait que le débat soit clos (pour l’instant)

      dom

    • JEAN-LUC HERIDEL Ex-Président de M’RADIO Spécialiste des "RONDS DE JAMBES"

      specialiste des majuscules apparament, tu les faisais passer comment par ondes tes majuscules ?

      jplsk8

    • ""Tout le monde n’a pas les moyens de se faire rembourser l’aller-retour à 25 euros""
      Merci, J’avais oublié de signaler que la personne représentant "Rade Environnement" s’était spécialement déplacée pour le débat et, bien entendu, sans aucun tarif de faveur.....
      AM

    • Question :

      Les mers sont-elles aussi empoisonnées que leur pseudo débat sur ce site ?

      Gardons notre bonne humeur malgré les majuscules et ronds de jambes divers et variés.

      L’allumeur de vrais berbères.

    • ""L’allumeur de vrais berbères.""
      Difficile de garder le sourrire en lisant un tel pseudo ....
      Ici on ne rit pas de tout et encore moins avec n’importe qui
      AM