"Anita, de Groix"

"Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire"

Le préfet maritime dit non à Lafarge

Publié le 3 juillet 2009 à 10:52

Le préfet a fondé sa décision sur « les résultats de l’étude menée par un cabinet indépendant » sur la zone du polygone de tir du centre d’essais de Gâvres.
Gildas JAFFRÉ. Ouest-France 03/07/2009

Lafarge renonce en Morbihan
La zone d’exploitation sollicitée est située dans une zone de tirs de l’armée française. Lafarge prend aujourd’hui acte de l’avis du Préfet mais entend bien continuer à prospecter. De son côté, Peuple des Dunes remporte une victoire.
_ Le Télégramme 03/07/2009

Lafarge abandonne son projet dans le Morbihan
C’en est fini de ce projet qui avait provoqué une levée de boucliers. Déjà, les premiers élus contactés font état de leur satisfaction, avançant pour argument majeur « le principe de précaution environnemental ».
Ouest-France 03/07/2009

Communique de presse Parti breton
C’est la mobilisation populaire qui a permis l’abandon d’un projet aberrant en termes économiques et écologiques qui semblait pourtant convenir à un certain nombre d’élus du Pays de Lorient, réfugiés dans un silence embarrassé pendant toute cette période de mobilisation.
A. Samson ■ 3/07/09

Commentaires :

  • Merci pour le début de l’article, mais pourquoi avoir retiré la cause de l’annulation : les munitions sur le fond.
    cela me semble une raison importante et ..... indiscutable.
    Jean-Pierre

  • Ben , parce que je n’ai pas le droit de tout mettre...
    Toutes les personnes qui se sont intéressées au dossier le savent. Les autres vont se faire un plaisir d’acheter les journaux. (Vous voyez comme je sais bien me les mettre dans la poche ?)

    Perso, sur un message de dernière minute comme ceux parus sur la toile dans la journée sur le sujet, ce qui m’intéresse, c’est l’abandon de Lafarge !
    Et j’entends d’ici quelques cris de joie du côté de Riantec et de Gâvres...
    Avec les articles complets demain, on complètera.
    AM

  • En poussant le bouchon un peu loin, et connaissant les tours de passe-passe que notre Magicien en Chef sait nous concocter, ne peut-on supposer qu’il valait mieux ressortir cet argument avant que les procés en cours n’arrivent à leur fin et que Lafarge doive payer les frais de justice, d’études et d’indemnités ?
    Qui va payer l’étude faite par Cap Lo par exemple ? (voir cte rendu CM)
    ben, le cochon de contribuable comme d’hab ...
    AM

  • "...demain, on complètera."

    Oui, on va attendre.

    Lafarge n’avait t il pas dit qu’il abandonnerai que si son projet avait un impact sur l’environnement ? Ors il confirme la validité de ses études.

    L’avis du Prefet Maritime n’est qu"un avis défavorable s’appuyant sur une étude au sujet du triangle de tir de Gavres, obstacle pas forcément éternel et dont "les munitions sur le fond" ne serait sans doute pas un problême insurmontable si un projet de cette envergure se mettait en place.

    C’est quand mêmes (d)étonnant.

    Chez les satisfait on dit "on a bien fait de maintenir la pression".

    Chez les autres peut être pense t on qu’il fallait la baisser.

    On verra,

    Kichen

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Les commentaires non signés (nom ou pseudo) ne seront pas validés !

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
(Pour créer des paragraphes laissez simplement des lignes vides.)

L'agenda d'Henri
Webcam sur Port Tudy
Météo - Marée
Derniers commentaires :
Archives
Liens :
Autres sites amis :
Secours